Taktyka i Strategia - Forum Strona GłównaTaktyka i Strategia - Forum Strona Główna

To forum wykorzystuje pliki cookies do zapamiętywania spersonalizowanych preferencji.
Ustawienia dotyczace plików cookies można zmienić samodzielnie w przegladarce internetowej.
Szczegóły na stronie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload


Poprzedni temat «» Następny temat
Najlepszy pancernik wojny rosyjsko-japońskiej 1904-1905

Który z pancerników Twoim zdaniem był najlepszy?
Rietwizan
6%
 6%  [ 1 ]
Cesariewicz
18%
 18%  [ 3 ]
Siewastopol
6%
 6%  [ 1 ]
Borodino
25%
 25%  [ 4 ]
Połtawa
0%
 0%  [ 0 ]
Mikasa
43%
 43%  [ 7 ]
Głosowań: 0
Wszystkich Głosów: 16

Autor Wiadomość
Gość

Wysłany: Czw 23 Gru, 2004   Najlepszy pancernik wojny rosyjsko-japońskiej 1904-1905

Dla Pionika - nie oklepana II Wojna, nie I Wojna, ale konflikt, który chyba jeszcze budzi jakieś emocje.

Pancerniki japońskie reprezentuje wyłącznie Mikasa z prostej bardzo przyczyny: wszystkie sześć japońskich pancerników eskadrowych nie różniło się od siebie zbytnio i wymienianie ich wszystkich mija się z celem. Rosyjskie pancerniki za to tworzyły konglomerat różnych konstrukcji, i stąd wybrałem najbardziej typowe.
 
 
Panzer
Chorąży



Dołączył: 17 Mar 2004
Posty: 406
Skąd: Dębica
Wysłany: Pon 27 Gru, 2004   

Chyba brak znawców tematu,Zulu...trafiłeś nam się jako ekspert w tych sprawach :wink: .
Gratuluję 1200 postu.
_________________
"Oni się nie zestarzeją,
jak ci,co pozostali,
wiek ich nie pochyli,czas ich nie złamie,
będziemy o nich pamiętać zawsze,
gdy słońce wstaje i gdy zachodzi"
O Żołnierzach II Wojny Światowej
 
 
 
Gość

Wysłany: Pon 27 Gru, 2004   

RK napisał/a:
Znawcy są Panzerku tylko coś ich na forum ostatnio nie widać. Choćby Pablo z tego co pamiętam się sporo produkował o okrętach.


No i Pionik się napraszał, ale teraz zamilkł.
Pablo oczywiście, Wuk się też czai, nie wiedzieć czemu
 
 
Pablo
Podporucznik


Dołączył: 08 Cze 2004
Posty: 527
Wysłany: Pon 27 Gru, 2004   

No, na tym okresie to znam sie zdecydowanie niezbyt dobrze. Kiedyś conieco czytałem, ale to było dawno i nie pamiętam. Mogę ewentualnie zagłosować na Mikasę, bo japoński ;-) .
 
 
Gość

Wysłany: Pon 27 Gru, 2004   

Hmmm. Mikasa to chyba brytyjski. :D
 
 
pionik
St. szeregowy


Dołączył: 11 Gru 2004
Posty: 63
Skąd: pomorskie
Wysłany: Pon 27 Gru, 2004   

Cytat:
Hmmm. Mikasa to chyba brytyjski.
nawet napewno. to ulepszony typ "Majestic". A "Siewastopol" to seria "Gangut"? jeśli tak to byłby bezkonkurencyjny w tym towarzystwie! Bodajże "Borodino" też nie rosyjski?
_________________
Wojna jest zbyt poważną sprawą by oddać ją w ręce wojskowych!
 
 
Pablo
Podporucznik


Dołączył: 08 Cze 2004
Posty: 527
Wysłany: Pon 27 Gru, 2004   

Wiem, wiem. Żółci zaczęli działać sami bodaj dopiero od typu Kongo (dwa okręty skopiowane z wyprodukowanych dla nich przez brytoli okrętów tego właśnie typu).
Ale liczy się flaga ;-) i załoga (co już poważnie).
 
 
Gość

Wysłany: Pon 27 Gru, 2004   

pionik napisał/a:
Cytat:
Hmmm. Mikasa to chyba brytyjski.
nawet napewno. to ulepszony typ "Majestic". A "Siewastopol" to seria "Gangut"? jeśli tak to byłby bezkonkurencyjny w tym towarzystwie! Bodajże "Borodino" też nie rosyjski?

"Siewastopol" był typu "Siewastopol razem z "Pietropawłowskiem" i faktycznie był budowy rosyjskiej.
Identycznie jak "Borodino", który jednak był "francuski" (jak piesek) w swym charakterze.

Cytat:
Wiem, wiem. Żółci zaczęli działać sami bodaj dopiero od typu Kongo (dwa okręty skopiowane z wyprodukowanych dla nich przez brytoli okrętów tego właśnie typu).
Ale liczy się flaga i załoga (co już poważnie).


Pierwszym japońskim pancernikiem był zdaje się półdrednot "Settsu". Pół, bo miał 12 armat kal. 305 mm, ale z tego cztery lufy były o długości 50 kalibrów, pozostałe 8 (burtowe) o długości chyba 45 albo 40 kalibrów.

Własnie, z tymi załogami to nie było tak oczywiste. od Szantungiem Rosjanie strzelali lepiej od Japończyków, a i Togo dwa razy zrobił takiego byka, że gdyby Makarow stał na pomoście Cesarzewicza (czy raczej Pietropawłowska), pewnie Togo zebrałby baty w Tokio.
 
 
pionik
St. szeregowy


Dołączył: 11 Gru 2004
Posty: 63
Skąd: pomorskie
Wysłany: Wto 28 Gru, 2004   

widzę że Pan Generał preferuje fr. konstrukcje! ale znowu żółtki w przewadze!!! :D
_________________
Wojna jest zbyt poważną sprawą by oddać ją w ręce wojskowych!
 
 
Gość

Wysłany: Wto 28 Gru, 2004   

pionik napisał/a:
widzę że Pan Generał preferuje fr. konstrukcje! ale znowu żółtki w przewadze!!! :D


Cóż, Francuzi byli pionierami w wielu dziedzinach, ale amerykanizacja rzeczywistości każe o nich zapomnieć.

Jaki Żółtki?

Przeciez pływali na brytyjskich okretach, więc jakie żółtki?
 
 
pionik
St. szeregowy


Dołączył: 11 Gru 2004
Posty: 63
Skąd: pomorskie
Wysłany: Śro 29 Gru, 2004   

Mikasa żółty czy nie prowadzi 3:1! Mógł Generał wstawić orginał jpn. , a nie teraz wybrzydzać że angielski :roll: . Miał załogę skośnooką czy nie? czyli japończyk :!:
_________________
Wojna jest zbyt poważną sprawą by oddać ją w ręce wojskowych!
 
 
Gość

Wysłany: Czw 30 Gru, 2004   

pionik napisał/a:
Mikasa żółty czy nie prowadzi 3:1! Mógł Generał wstawić orginał jpn. , a nie teraz wybrzydzać że angielski :roll: . Miał załogę skośnooką czy nie? czyli japończyk :!:


Hm, ale konstrukcja na wskroś janielska, niemniej obsadzony załogą skośnookich.
 
 
Pablo
Podporucznik


Dołączył: 08 Cze 2004
Posty: 527
Wysłany: Czw 30 Gru, 2004   

O proszę, jednak żółtek prowadzi. A nawet, z uwagi na względną niewiedzę w temacie, nie głosowałem.
 
 
Gość

Wysłany: Czw 30 Gru, 2004   

To ja trochę przekornie na Cesarzewicza, który, a jakże, był konstrukcji i budowy francuskiej.

Po pierwsze stabilna platforma artyleryjska ze względu na szeroki i wysoki kadłub, po drugie wzdłużna gródź torpedowa.

Nowatorstwo choć w jednej dziedzinie.

Chyba założę nowy topik, o krążownikach II Wojny.
 
 
pionik
St. szeregowy


Dołączył: 11 Gru 2004
Posty: 63
Skąd: pomorskie
Wysłany: Czw 30 Gru, 2004   

Cytat:
To ja trochę przekornie na Cesarzewicza, który, a jakże, był konstrukcji i budowy francuskiej
jakby Generał założył tzw."spółdzielnię" z miłośnikiem Borodino to by było 3:2 !
_________________
Wojna jest zbyt poważną sprawą by oddać ją w ręce wojskowych!
 
 
Gość

Wysłany: Czw 30 Gru, 2004   

pionik napisał/a:
Cytat:
To ja trochę przekornie na Cesarzewicza, który, a jakże, był konstrukcji i budowy francuskiej
jakby Generał założył tzw."spółdzielnię" z miłośnikiem Borodino to by było 3:2 !


Cesarzewicz był lepszy od Borodino.
 
 
Czerwona Świnia
Chorąży


Dołączył: 17 Mar 2004
Posty: 376
Skąd: Warszawa / Węgorzyno, Ks. Zachodniopomorskie
Wysłany: Czw 30 Gru, 2004   

Cytat:
A "Siewastopol" to seria "Gangut"? jeśli tak to byłby bezkonkurencyjny w tym towarzystwie


I już nie i jeszcze nie:)))
Pierwszy Gangut z lat 80-ych (90-ych?) zatoną w 1897 - i standardem technicznym daleko odbiegał.
A drugiego Gangut'a, to już wszyscy znają.

Warto dodać, że Mikase można obejrzeć na żywo :) )

Zulu - fajna ankieta, rzekłbym - chyba najlepiej pomyślana w historii tego forum (ściśle określony kontekst czasowy i sytuacyjny).

A propos Cesarewicza - on nie miał przypadkiem systemu wyrównywania przechyłów przez zalewanie przeciwległych przedziałów ?

Pozdr.
 
 
Gość

Wysłany: Czw 30 Gru, 2004   

tescudo napisał/a:
Cytat:
A "Siewastopol" to seria "Gangut"? jeśli tak to byłby bezkonkurencyjny w tym towarzystwie


I już nie i jeszcze nie:)))
Pierwszy Gangut z lat 80-ych (90-ych?) zatoną w 1897 - i standardem technicznym daleko odbiegał.
A drugiego Gangut'a, to już wszyscy znają.

Warto dodać, że Mikase można obejrzeć na żywo :) )

Zulu - fajna ankieta, rzekłbym - chyba najlepiej pomyślana w historii tego forum (ściśle określony kontekst czasowy i sytuacyjny).

A propos Cesarewicza - on nie miał przypadkiem systemu wyrównywania przechyłów przez zalewanie przeciwległych przedziałów ?

Pozdr.


Dzięki za wsparcie :D

Na pewno taki badziewny system miały okrety t. Borodino, czy Cesarzewicz, to nie pamiętam. Zajrzę i powiem, com przeczytał.

Z dotychczasowego przebiegu ankiety wynika, że większość preferuje brytyjskie budownictwo.
I słusznie, może nie nowatorskie w tamtym czasie, ale na pewno solidne.
 
 
pionik
St. szeregowy


Dołączył: 11 Gru 2004
Posty: 63
Skąd: pomorskie
Wysłany: Czw 30 Gru, 2004   

tescudo napisał
Cytat:
A drugiego Gangut'a, to już wszyscy znają.
fakt, troszkę się opóźnili z budową. I te ciągłe zmiany nazw!
Cytat:
Dzięki za wsparcie
a jednak spółdzielnia :lol:
_________________
Wojna jest zbyt poważną sprawą by oddać ją w ręce wojskowych!
 
 
Czerwona Świnia
Chorąży


Dołączył: 17 Mar 2004
Posty: 376
Skąd: Warszawa / Węgorzyno, Ks. Zachodniopomorskie
Wysłany: Czw 30 Gru, 2004   

Cytat:
a jednak
spółdzielnia
rządzi, radzi i nigdy Cię nie zdradzi!
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10