Taktyka i Strategia - Forum Strona GłównaTaktyka i Strategia - Forum Strona Główna

To forum wykorzystuje pliki cookies do zapamiętywania spersonalizowanych preferencji.
Ustawienia dotyczace plików cookies można zmienić samodzielnie w przegladarce internetowej.
Szczegóły na stronie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload


Poprzedni temat «» Następny temat
Tannennberg 1914 - Karty walki.
Autor Wiadomość
Grohmann
Porucznik



Dołączył: 23 Mar 2004
Posty: 896
Skąd: Szczecin
Wysłany: Sob 25 Gru, 2004   

Oryginalnie równiez jest system maskowania w Tannenbergu, Niemiaszki moga zamaskować do 20 sztonów natomiast Ruskie 10. I jeżeli zasade maskowania stosowac przez cała gre to Ruskie musza bardzo uważać bo nigdy nie moga wiedzieć czy maja do czynienia z "pustym" czy tez nie oddziałem.

Co do karty "Pościg" to moim zdaniem kiepski pomysł. Trzeba by opracować nowe pary rozkazów szturm- pościg, natarcie -pościg, obrona- pościg. Raz, że dodatkowa komplikacja choć chyba niewielka biorąc pod uwage trudność gry, dwa że nie za bardzo wiadomo jak te nowe oddziaływania między rozkazami miałyby wygladać.
_________________
Get the graal or die tryin.
 
 
 
Gość

Wysłany: Pon 27 Gru, 2004   

Własnie, przy układzie Pościg (czy raczej Zagon - ładnie brzmi)/ Odwrót straty dla wykonującego odwrót powinny być wyższe, jak w przypadku Szturmu.

A i tak przewidywalność walk byłaby znikoma.
 
 
alensztajner
Plutonowy


Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 120
Skąd: Płock/Olsztyn
Wysłany: Nie 18 Mar, 2007   

Pablo napisał/a:
Przyznam, ze od początku posiadania gry Taneneberg również zastanawiałem sie co zrobić z tym szturmem. Również doszedłem do wniosku, ze najprośćiej będzie zmniejszyć bonus zeń wynikający, przy czym nie uważam, ze powinno to być koniecznie związane z obniżeniem wartości okopów. Bo niby dlaczego?? Czy to że przeciwnik atakuje za wszelką cenę ma oznaczać, ze okopy tracą swoją wartość??

Natomiast co do samej oceny kart to są fajne (w Tanenbergu zwyczajnie nie do rozdzielenia z mechanika gry), aczkolwiek faktem jest, ze wyjątkowo rzadko nieprzewidywalne.


My tak gralismy, że używając karty szturm, szturmujący ZAWSZE JEŚLI DOSZŁO DO STARCIA, ponosił przynajmniej 1 punkt straty chyba, że z zasad ogólnych wynikałoby, że poniósłby więcej strat (np 2, 4, itp.) - w takim wypadku ponosił straty z według zasad ogólnych. Dzięki tej modyfikacji atakujący nie szermował tak łatwo szturmem a broniący wiedział, że karta obrona może przynieść więcej korzyści od odwrotu.
 
 
Grohmann
Porucznik



Dołączył: 23 Mar 2004
Posty: 896
Skąd: Szczecin
Wysłany: Pon 19 Mar, 2007   

Faktycznie, jest to ciekawa modyfikacja.
_________________
Get the graal or die tryin.
 
 
 
Gość

Wysłany: Pon 19 Mar, 2007   

Wydaje mi się, ze te straty w ilości 1 pw powinny, przy większych stosunkach sił, być losowe - np. w przypadku 3:1 rzut "1-4", w przypadku 6:1 rzut "1".
Wyniki podaję całkiem z głowy - idzie mi o zasadę.
 
 
Grohmann
Porucznik



Dołączył: 23 Mar 2004
Posty: 896
Skąd: Szczecin
Wysłany: Pon 19 Mar, 2007   

Czyli dodatkowy rzut kostką. Hmm, dodatkowa czynność, ale chyba nie powinna być zbyt uciążliwa. To nawet sprytnie można by wpleść w tabelę. Wynik większy lub równy od pierwszej cyfry stosunku sił oznacza straty, np 6 przy 6:1, 5 i 6 przy 5:1, 4, 5 i 6 przy 4:1 itd. Niezłe.
_________________
Get the graal or die tryin.
 
 
 
Gość

Wysłany: Pon 19 Mar, 2007   

Grohmann napisał/a:
Czyli dodatkowy rzut kostką. Hmm, dodatkowa czynność, ale chyba nie powinna być zbyt uciążliwa. To nawet sprytnie można by wpleść w tabelę. Wynik większy lub równy od pierwszej cyfry stosunku sił oznacza straty, np 6 przy 6:1, 5 i 6 przy 5:1, 4, 5 i 6 przy 4:1 itd. Niezłe.


A proste jak metr drutu w kieszeni.
W ten sposób szturmujący będzie się zużywał bardziej jak dotychczas.
Poza tym można byłoby zmniejszyć modyfikator za szturm, ale trzzeba byłoby jednoczesnie zmniejszyć modyfikator za okopy, bo gra stanęłaby w miejscu.
 
 
Grohmann
Porucznik



Dołączył: 23 Mar 2004
Posty: 896
Skąd: Szczecin
Wysłany: Pon 19 Mar, 2007   

Z wielkością modyfikatorów lepiej nie grzebać. Bo wyjdzie wtedy, że okopy są nie doszacowane. Najważniejsze aby wykonywanie szturmu wiązało się z większymi negatywnymi konsekwencjami niż obecnie.
_________________
Get the graal or die tryin.
 
 
 
alensztajner
Plutonowy


Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 120
Skąd: Płock/Olsztyn
Wysłany: Śro 21 Mar, 2007   

Grohmann napisał/a:
Z wielkością modyfikatorów lepiej nie grzebać. Bo wyjdzie wtedy, że okopy są nie doszacowane. Najważniejsze aby wykonywanie szturmu wiązało się z większymi negatywnymi konsekwencjami niż obecnie.


Tak, zgadzam się, uważam, że sama tabela walki a także modyfikatory generalnie są ok. Bałbym się przy nich majstrować.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9