Taktyka i Strategia - Forum Strona GłównaTaktyka i Strategia - Forum Strona Główna

To forum wykorzystuje pliki cookies do zapamiętywania spersonalizowanych preferencji.
Ustawienia dotyczace plików cookies można zmienić samodzielnie w przegladarce internetowej.
Szczegóły na stronie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload


Poprzedni temat «» Następny temat
K.T.O.:jakie ma możliwości na współczesnym polu walki

Który KTO jest najlepszy?
Ryś
8%
 8%  [ 3 ]
AMV Patria-Rosomak
44%
 44%  [ 16 ]
Pirania III
5%
 5%  [ 2 ]
Pirania IV
25%
 25%  [ 9 ]
Panhard
2%
 2%  [ 1 ]
BTR-90
8%
 8%  [ 3 ]
Centurio
0%
 0%  [ 0 ]
Boxter
5%
 5%  [ 2 ]
Głosowań: 0
Wszystkich Głosów: 36

Autor Wiadomość
7TPje
Chorąży



Dołączył: 23 Paź 2004
Posty: 453
Skąd: Lublin
Wysłany: Pon 29 Lis, 2004   K.T.O.:jakie ma możliwości na współczesnym polu walki

Witajcie. Mam nadzieje że spodoba się wam temat.
W dzisiejszych czasach oddchodzi się od gąsielnicowych transporterów na rzecz tańszych kołowych. Pytanie tylko który jest najlepszy?
_________________
Memento Mori
Ostatnio zmieniony przez 7TPje Pon 29 Lis, 2004, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
 
Cyber Stefan
Podporucznik


Dołączył: 22 Mar 2004
Posty: 514
Skąd: Słobity / Toruń
Wysłany: Pon 29 Lis, 2004   

Powiem jedno: Ciezko jest rozstrzygnac ;) Ja strzelalem w ankiecie ;)
 
 
 
7TPje
Chorąży



Dołączył: 23 Paź 2004
Posty: 453
Skąd: Lublin
Wysłany: Pon 29 Lis, 2004   

Czy ja wiem?Tylko tak naprawde Rosomak jest produkowanym seryjnie KTO nowej generacji.I tylko on(w wersji dla Polski)poza BTR-90 i Rysiem pływa :twisted:
_________________
Memento Mori
 
 
 
Leopard
Szeregowy


Dołączył: 18 Lis 2004
Posty: 24
Skąd: Podwysokie
Wysłany: Wto 30 Lis, 2004   

A ja stawiam na naszego kotka.Wcale prawie nie ustępuje zachodnim,a jest o wiele tańszy. :twisted:
 
 
7TPje
Chorąży



Dołączył: 23 Paź 2004
Posty: 453
Skąd: Lublin
Wysłany: Śro 01 Gru, 2004   

Leopard napisał/a:
A ja stawiam na naszego kotka.Wcale prawie nie ustępuje zachodnim,a jest o wiele tańszy. :twisted:

To że nie ustępuje jest dyskusyjne.Co prawda w niekturych kategoriach charakterystyki są lepsze nawet od dzisiejszych prototypów,ale jeśli chodzi np.opanceżenie to niestety troche daleko od nich... :lol:
_________________
Memento Mori
 
 
 
Bismarck
Chorąży



Dołączył: 07 Lip 2004
Posty: 368
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro 01 Gru, 2004   

K.T.O na współczesnym polu walki? Ale jakim? Jest tyle różnych pół walki :D
 
 
7TPje
Chorąży



Dołączył: 23 Paź 2004
Posty: 453
Skąd: Lublin
Wysłany: Śro 01 Gru, 2004   

Miałem na myśli współczesne mozliwości tych maszyn w dzisiejszych doktrynach wojenych 8)
Obecnie K.T.O jest najszerzej uzywany w Iraku.
_________________
Memento Mori
 
 
 
Karol3414
Major



Dołączył: 19 Kwi 2004
Posty: 1650
Skąd: 60 Pułk Piechoty Wielkopolskiej, Ostrów WLKP.
Wysłany: Czw 02 Gru, 2004   

Bo wprowadzenie czołgu do miasta, źle się kończy dla czołgu lub dla miasta, więc lepiej wprowadzić mobilniejsze na drogach KTO, uzbrojone w jakieś szybkostrzelne działka 20 lub 30 mm lub wkm-y. Załoga takiego KTO jest lepiej chroniona niż w honekerze. A obecnie, są tendencję do uzbrajania KTO w armaty 105 mm, czytałem o nich w ostatniej listopadowej NTW.
_________________
Za gruzy naszych miast,
za braci naszych krew.
 
 
 
7TPje
Chorąży



Dołączył: 23 Paź 2004
Posty: 453
Skąd: Lublin
Wysłany: Czw 02 Gru, 2004   

Zgadza się.To o ile mnie pamięć nie myli było do Piranii III o układie pięcioosiowym.Podobne działania podjeli włosi ze swym Centurio,zakładając początkowo że będzie on wspaniałym niszczycielem czołgów 8)
_________________
Memento Mori
 
 
 
Leopard
Szeregowy


Dołączył: 18 Lis 2004
Posty: 24
Skąd: Podwysokie
Wysłany: Czw 02 Gru, 2004   

TP7je napisał/a:
Leopard napisał/a:
A ja stawiam na naszego kotka.Wcale prawie nie ustępuje zachodnim,a jest o wiele tańszy. :twisted:

To że nie ustępuje jest dyskusyjne.Co prawda w niekturych kategoriach charakterystyki są lepsze nawet od dzisiejszych prototypów,ale jeśli chodzi np.opanceżenie to niestety troche daleko od nich... :lol:

Nie bardzo się moge z tobą zgodzić.O ile pamiętam to przy próbach wykazano dużą wytrzymałość pancerza na ostrzał z karabinów maszynowych dużego kalibru(bodajże do 14mm.) :roll:
 
 
7TPje
Chorąży



Dołączył: 23 Paź 2004
Posty: 453
Skąd: Lublin
Wysłany: Pią 03 Gru, 2004   

Alez tak,ale zachodnie mają odporność na pociski kaliber 30 mm. :idea:
_________________
Memento Mori
 
 
 
J E Y T
Podporucznik


Dołączył: 24 Lis 2005
Posty: 559
Wysłany: Nie 22 Sty, 2006   ghhh

Wydaje mi się że najlepszy jest BTR 90 jest szybki, dobrze uzbrojony i opancerzony , choć trudno ocenić najlepszabyłaby konfrontacja. Niestety to nierealne.
 
 
J E Y T
Podporucznik


Dołączył: 24 Lis 2005
Posty: 559
Wysłany: Nie 22 Sty, 2006   vdvdv

Pozatym jest to kontynłacja całej rodzinki BTR więc konstrukcja sprawdzona i znając rosjan udoskonalona. który z pozostałych wozów posiada wyrzutnie ppanc.? Żaden
 
 
Teufel
Szeregowy



Dołączył: 04 Sie 2004
Posty: 778
Skąd: Stadt Thorn
Wysłany: Śro 25 Sty, 2006   

Najlepszy jest obecnie chyba Piranha III, IV jest za ciezka i jest przeznaczona dla niewielu armii. Nasz Rosomak jest jakis dziwny, strasznie toporny i wielgachny...
No i zobaczymy co potrafi

P.S. Nie Centurio a Centauro jak juz i nie Boxter a Boxer.
_________________
Legiony i ja mamy się dobrze.
 
 
 
7TPje
Chorąży



Dołączył: 23 Paź 2004
Posty: 453
Skąd: Lublin
Wysłany: Czw 16 Lut, 2006   

Tak,wiem...Sprawdziłem to już po napisaniu tematu..

J E Y T-zauwarzyłem twą miłość do konstrukcji Made in ZSRR i Made in Rosja...
BTR jest niezłym K.T.O,ale twoje argumenty są raczej nie sprawdzone-wszystkie współczesne maszyny tego typu cechuję się tymi charakterystykami.


Cytat:
Pozatym jest to kontynłacja całej rodzinki BTR więc konstrukcja sprawdzona i znając rosjan udoskonalona. który z pozostałych wozów posiada wyrzutnie ppanc.? Żaden


Rosomak,Ryś wersji z wieżą izraelską-wystarczy :?:
_________________
Memento Mori
 
 
 
J E Y T
Podporucznik


Dołączył: 24 Lis 2005
Posty: 559
Wysłany: Pon 27 Lut, 2006   sc

7TPje trafne spostrzeżenie ( no może nie miłość ) lecz poważnie przyglądam się rosyjskim konstrukcją, ( pamientajmy że rosjanie chodzą własnymi drogami kto wie czy w polu walki ich wozy nie okażą się górą )
Ale tak naprawde my tu sobie gadamy a i tak wszystko okaże się w praniu ( nie daj Boże ja nie chcę III wojny światowej !!! )
 
 
7TPje
Chorąży



Dołączył: 23 Paź 2004
Posty: 453
Skąd: Lublin
Wysłany: Pią 17 Mar, 2006   

Nikt cię oto nir posądza 8)

Ale masz zasadniczo rację- wszystko wyjdzie na polu bitwy. Nikoniecznie będzie to konflikt globalny, lecz lokalna wojna w stylu bałkanów albo Afganistanu.
_________________
Memento Mori
 
 
 
Darth (ocenzurowany)
"Global Thermonuclear War"


Dołączył: 12 Sty 2005
Posty: 1942
Skąd: Płock
Wysłany: Pią 17 Mar, 2006   

Tak dla uściślenia:
Nie ma czegoś takiego jak KTO BTR-90; BTR-90 to w rzeczywistości kołowy BWP uzbrojony w działko 30mm i ppk i nie powinno go tu w ogóle być.
KTO to pojazd uzbrojony nie więcej niż wkm 14,5mm (obecnie w praktyce to wkm-y 12,7mm) i generalnie te wszystkie pojazdy są do siebie bardzo zbliżone

Nie ma czegoś takiego jak „Centurio” (chyba, że ja czegoś nie wiem) – jest tylko kołowy niszczyciel czołgów Centauro z armatą 105mm oraz jego pochodna – kołowy BWP Dardo z armatą 30mm albo 60mm i wyrzutniami ppk [armia włoska zamówiła serię z wieżą uzbrojoną w armatę 30mm i ppk, taką samą jak w gąsienicowym BWP VCC-80)

Podobnie nie ma pojazdu „Boxter” – prawidłowa nazwa to „Boxer”, ewentualnie GTK/MRAV [Gepanzertes Transportkraftfahrzeug/Multi Role Armored Vehicle] – i też ma rozważane różne warianty, w tym z ciężkim opancerzeniem, analogicznym do modułowego pancerza gąsienicowego BWP „Puma”
_________________
Oh, Mother Russia, union of lands,
Will of the people strong in command.
Oh, Mother Russia, union of lands -
Once more victorious the Red Army stands!

[Sabaton - The art of War - Panzerkampf]


Kosovo i Metohija je Srbija!
 
 
 
Darth (ocenzurowany)
"Global Thermonuclear War"


Dołączył: 12 Sty 2005
Posty: 1942
Skąd: Płock
Wysłany: Pią 17 Mar, 2006   

Acha, jeszcze taka kwestia: wszystko, co ma uzbrojenie kalibru 20mm i więcej to BWP (niezależnie od tego, czy ma ppk).
No i jeszcze jedna sprawa - w zależności od tego, jaki moduł wieżowy wsadzimy na kadłub, będziemy mieli albo KTO albo BWP, z ppk albo bez nich... więc tu jest jeszcze większy misz-masz.

BTR-90 ma problem z trochę głupim układem kadłuba - te drzwi z boku to nie jest najszczęśliwsze rozwiązanie [odziedziczone po BTR-80], chociaż już nie tak tragiczne jak w BTR-60 i BTR-70. Układ z drzwiami z tyłu kadłuba i silnikiem z przodu wydaje się dzisiaj optymalny, i tak ma cała reszta.
_________________
Oh, Mother Russia, union of lands,
Will of the people strong in command.
Oh, Mother Russia, union of lands -
Once more victorious the Red Army stands!

[Sabaton - The art of War - Panzerkampf]


Kosovo i Metohija je Srbija!
 
 
 
7TPje
Chorąży



Dołączył: 23 Paź 2004
Posty: 453
Skąd: Lublin
Wysłany: Pią 17 Mar, 2006   

Co do K.T.O to z żalami do NTW - oni napisali o tym że Centauro (nazwa Centurio to mój błąd) to K.T.O .
_________________
Memento Mori
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11