Taktyka i Strategia - Forum Strona GłównaTaktyka i Strategia - Forum Strona Główna

To forum wykorzystuje pliki cookies do zapamiętywania spersonalizowanych preferencji.
Ustawienia dotyczace plików cookies można zmienić samodzielnie w przegladarce internetowej.
Szczegóły na stronie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload


Poprzedni temat «» Następny temat
14. Zaopatrzenie WB-95 Charkow 42/43
Autor Wiadomość
Michał Jakubik
St. szeregowy


Dołączył: 23 Cze 2015
Posty: 59
Skąd: Aleks Kuj
Wysłany: Pią 24 Lut, 2017   14. Zaopatrzenie WB-95 Charkow 42/43

Wg zasad zaopatrzenie jest liczone dla jednostek zmotoryzowanych.
Uwazam ze jest to mocno krzywdzace dla wszystkich rodzajów wojsk w systemie gdyż wszystkie spychaja okreslone jednostki do jednego worka.
Tyczy sie zarówno wojsk sowieckich i niemieckich.
Tworzenie linia zaopatrzenia (teren za który płacimy) powinna być określana w zalezności od rodzaju wojsk.
Historycznie tez chyba sie nie myle, odsetek jednostek trakcji konnej w zaopatrzeniu jednostkach konfliktu, sie nie zmienienia.
 
     
woj1982
Plutonowy


Dołączył: 20 Sie 2007
Posty: 135
Skąd: włocławek
Wysłany: Pią 24 Lut, 2017   

Jakich zasad dla zmot?Coś źle odczytałeś.
 
     
Michał Jakubik
St. szeregowy


Dołączył: 23 Cze 2015
Posty: 59
Skąd: Aleks Kuj
Wysłany: Sob 25 Lut, 2017   

14.23 ostatni ustęp

Uważam, że wojska niezmotoryzowane powiny ponosiś koszty PR tworzenia lini zaopatrzenia jak dla odziałów niezmotoryzowanych.
 
     
Dominik
Sierżant


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 05 Kwi 2012
Posty: 209
Skąd: Wolsztyn
Wysłany: Sob 25 Lut, 2017   

Linie zaopatrzeniowe są takie same same dla wszystkich rodzajów wojsk. Przecież dla niezmotoryzowanych zaopatrzenia nie dostarczają tragarze na plecach, tylko takie same ciężarówki/wozy jakie przyjeżdżają do pancerniaków.
 
     
Michał Jakubik
St. szeregowy


Dołączył: 23 Cze 2015
Posty: 59
Skąd: Aleks Kuj
Wysłany: Sob 25 Lut, 2017   

Zgodze sie nikt na plecach niczego nie nosił.
Okazuje się że udział pojazdów trakcj konnej dla dywizji piechoty był o wiele większy niż w dywizjach szybkich.
Powinno mieć to odzwierciedlenie w przydziale PR do tworzenia lini zaopatrzenia orzaz wpływie na ruch.
Skoro przepisy systemu w moim mniemaniu wyraźnie ewaluja w stone B-35 to dlaczego nie wyróżnić tego czynika.

Mozna też oczywiście o tym zapomieć, w grze Charków scenariusz 1942 dywizje sowieckie zamiast walczyć przedłużaja zaopatrzenie (chodzi mi i jednostki 38, 28, 21 armii i tu mam tragarzy w plecakach naboje noszą).
 
     
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Sob 25 Lut, 2017   

czyli dla czołgów dowozili czołgami, dla ciężarówek ciężarówkami, dla koni końmi, dla piechoty piechotą, a dla artylerii artylerią?
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
     
Michał Jakubik
St. szeregowy


Dołączył: 23 Cze 2015
Posty: 59
Skąd: Aleks Kuj
Wysłany: Pią 03 Mar, 2017   

Dla zainteresowanych krótka kowersacja dotycząca zaopatrzenia wojsk niemieckich
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=65101

[ Dodano: Pią 31 Mar, 2017 ]
Witam
W przypadku postępów oddziałów przy krawędzi planszy przesuwają się również krawędzie zaopatrujące odziały przeciwnika i moje??
np Charków, Ardeny
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 8