[Michał Jakubik]

Wg zasad zaopatrzenie jest liczone dla jednostek zmotoryzowanych.
Uwazam ze jest to mocno krzywdzace dla wszystkich rodzajów wojsk w systemie gdyż wszystkie spychaja okreslone jednostki do jednego worka.
Tyczy sie zarówno wojsk sowieckich i niemieckich.
Tworzenie linia zaopatrzenia (teren za który płacimy) powinna być określana w zalezności od rodzaju wojsk.
Historycznie tez chyba sie nie myle, odsetek jednostek trakcji konnej w zaopatrzeniu jednostkach konfliktu, sie nie zmienienia.

[woj1982]

Jakich zasad dla zmot?Coś źle odczytałeś.

[Michał Jakubik]

14.23 ostatni ustęp

Uważam, że wojska niezmotoryzowane powiny ponosiś koszty PR tworzenia lini zaopatrzenia jak dla odziałów niezmotoryzowanych.

[Dominik]

Linie zaopatrzeniowe są takie same same dla wszystkich rodzajów wojsk. Przecież dla niezmotoryzowanych zaopatrzenia nie dostarczają tragarze na plecach, tylko takie same ciężarówki/wozy jakie przyjeżdżają do pancerniaków.

[Michał Jakubik]

Zgodze sie nikt na plecach niczego nie nosił.
Okazuje się że udział pojazdów trakcj konnej dla dywizji piechoty był o wiele większy niż w dywizjach szybkich.
Powinno mieć to odzwierciedlenie w przydziale PR do tworzenia lini zaopatrzenia orzaz wpływie na ruch.
Skoro przepisy systemu w moim mniemaniu wyraźnie ewaluja w stone B-35 to dlaczego nie wyróżnić tego czynika.

Mozna też oczywiście o tym zapomieć, w grze Charków scenariusz 1942 dywizje sowieckie zamiast walczyć przedłużaja zaopatrzenie (chodzi mi i jednostki 38, 28, 21 armii i tu mam tragarzy w plecakach naboje noszą).

[Wojciech Zalewski]

czyli dla czołgów dowozili czołgami, dla ciężarówek ciężarówkami, dla koni końmi, dla piechoty piechotą, a dla artylerii artylerią?

[Michał Jakubik]

Dla zainteresowanych krótka kowersacja dotycząca zaopatrzenia wojsk niemieckich
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=65101

[ Dodano: Pią 31 Mar, 2017 ]
Witam
W przypadku postępów oddziałów przy krawędzi planszy przesuwają się również krawędzie zaopatrujące odziały przeciwnika i moje??
np Charków, Ardeny