Kutuzow 1943 |
Autor |
Wiadomość |
Radosław Kotowski
Podporucznik


Dołączył: 27 Lut 2012 Posty: 692 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 04 Cze, 2013 Kutuzow 1943
|
|
|
Rozumiem że w grze "Kutuzow 1943" z TiS-37 używamy tabeli "charakterystyka terenu " z gry "Kursk 1943" .
Do TiS 37 nie załączono tej tabeli .
Proszę o podanie wpływu terenu na ruch i walkę . |
|
|
|
 |
Caius Marius
St. sierżant


Dołączył: 31 Sie 2005 Posty: 295 Skąd: Civitas Praesnensis
|
Wysłany: Wto 04 Cze, 2013
|
|
|
To i ja się zapytam.
Posklejałem i wyciąłem żetony, rozstawiłem, i zostały mi się: 5 B. Sap. oraz 1,2,3,4 Art/FB.
Kupiłem "Kursk" i nie znalazłem co gdzie jak i kiedy z tym żetonami zrobić?
Do której gry one pasują??? |
_________________ To właśnie pod krzyżem,
właśnie pod tym znakiem,
knuł przeciw Polsce
Watykan z krzyżakiem.
Ale Jagiełło dziki,
co czcił jeszcze bożków,
600 lat temu
pogonił świętoszków.
(...) |
|
|
|
 |
Radosław Kotowski
Podporucznik


Dołączył: 27 Lut 2012 Posty: 692 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Śro 05 Cze, 2013
|
|
|
A co z tabelą charakterystyka terenu ? |
|
|
|
 |
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)

Pomógł: 5 razy Dołączył: 15 Mar 2004 Posty: 14532 Skąd: warszawa
|
|
|
|
 |
kyniu8
Kadet

Dołączył: 18 Maj 2011 Posty: 9 Skąd: Kozienice
|
Wysłany: Czw 06 Cze, 2013 fortyfikacje
|
|
|
czy fortyfikacje stałe w których są ustawieni niemcy należy traktować tak samo jak fortyfikacje stałe rosjan w grze kursk czyli siłę przez dwa i -2, czy można budować umocnienia polowe na fortyfikacjach stałych. |
|
|
|
 |
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)

Pomógł: 5 razy Dołączył: 15 Mar 2004 Posty: 14532 Skąd: warszawa
|
Wysłany: Czw 06 Cze, 2013 Re: fortyfikacje
|
|
|
kyniu8 napisał/a: | czy fortyfikacje stałe w których są ustawieni niemcy należy traktować tak samo jak fortyfikacje stałe rosjan w grze kursk czyli siłę przez dwa i -2, czy można budować umocnienia polowe na fortyfikacjach stałych. |
tak, ale druga część pytania jest zupełnie zbędna, bo to tak działa z automatu |
_________________ https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts |
|
|
|
 |
Radosław Kotowski
Podporucznik


Dołączył: 27 Lut 2012 Posty: 692 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Czw 13 Cze, 2013
|
|
|
Pomoże mi ktoś z tą tabelą ? |
|
|
|
 |
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)

Pomógł: 5 razy Dołączył: 15 Mar 2004 Posty: 14532 Skąd: warszawa
|
|
|
|
 |
Dominik
Sierżant

Pomógł: 3 razy Dołączył: 05 Kwi 2012 Posty: 213 Skąd: Wolsztyn
|
Wysłany: Czw 13 Cze, 2013
|
|
|
Ale koledze Radosławowi chodziło chyba raczej o to czy ktoś może mu podać wpływ terenu z tej tabeli, bo Kurska nie posiada |
|
|
|
 |
Radosław Kotowski
Podporucznik


Dołączył: 27 Lut 2012 Posty: 692 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Czw 13 Cze, 2013 ;)
|
|
|
Dokładnie tak Trzeba albo podawać tabele przy każdej grze albo opracować jedną tabelę do całego systemu . Wiem jak działają te linie umocnione . Miasta , rzeki i lasy działają pewnie jak w Moskwie . A co z terenem czystym ? Widzę dwa rodzaje na mapie . A może to wzgórza i teren czysty ? Tabela od Kurska przydała by się jak nic |
|
|
|
 |
Wojtek-kob
St. szeregowy

Dołączył: 01 Kwi 2013 Posty: 76 Skąd: Śląsk
|
Wysłany: Czw 25 Gru, 2014
|
|
|
Pytanko:
1. Dlaczego scenariusz ,,Kutuzow 1 i 2" rozpoczyna się 14 lipca, skoro w opisie bitwy w TiS podano, że: ,,12 lipca 1943 roku 11. Armia Gwardii Frontu Zachodniego, przy silnym wsparciu lotniczym (1. i 15. Armie Lotnicze) i artyleryjskim, przełamała pierwszy pas obrony nieprzyjaciela. Również wojska Frontu Brańskiego włamały się w nieprzyjacielski system obronny." Co wskazuje, że scenariusz raczej powinien rozpocząć się 12 lipca, proszę o wyjaśnienie.
2. W scenariuszu ,,Kutuzow 2" Niemcy nie dysponują jednostkami pancernymi, tymczasem w opisie bitwy w TiS czytamy: ,,Wówczas dowódca 2. Armii Pancernej gen. Schmidt skierował przeciw 11. Armii Gwardii 5. Dywizję Pancerną...", oraz ,,Jednak już 13 lipca Sowieci natrafili na bardzo silny opór niemiecki - 5. DPanc. powstrzymała sowiecki 5. Korpus Pancerny z 4. Armii Pancernej i zmusiła go do przejścia do obrony okrężnej." i w innym miejscu: ,,W dniach 17-22 lipca 11. Armia Gwardii była atakowana przez cztery niemieckie dywizje pancerne, jedną zmotoryzowaną i jedną piechoty." Powyższe wskazuje na to, że Niemcy jednak posiadali jednostki pancerne i to niemałe.
3. Z opisu bitwy w TiS wynika również, że wojska 3. i 63. Armii nacierające na Orzeł za przeciwnika miały min. 36 DZmot. i 8. DPanc. tymczasem w scenariuszu ,,Kutuzow 1" takie wojska nie występują, proszę o wyjaśnienie. |
|
|
|
 |
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)

Pomógł: 5 razy Dołączył: 15 Mar 2004 Posty: 14532 Skąd: warszawa
|
Wysłany: Czw 25 Gru, 2014
|
|
|
1. ale przełamanie 1 linii jako takiej nastąpiło 14 lipca i dlatego "opóźniłem" ów scenariusz
2. No ale ja nie zabraniam wycofać z operacji Cytadela wojsk, jak ktoś to zrobi odpowiednio wcześnie, to będzie miał dywizje w innych miejscach.
3. jak pkt 2 |
_________________ https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts |
|
|
|
 |
Wojtek-kob
St. szeregowy

Dołączył: 01 Kwi 2013 Posty: 76 Skąd: Śląsk
|
Wysłany: Czw 25 Gru, 2014
|
|
|
Ok, ale ani 5.DPanc. 8.DPanc. czy 36.DZmot. nie biorą udziału w operacji Cytadela?
A już na pewno nie są reprezentowane w grze Kursk. |
|
|
|
 |
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)

Pomógł: 5 razy Dołączył: 15 Mar 2004 Posty: 14532 Skąd: warszawa
|
Wysłany: Czw 25 Gru, 2014
|
|
|
Słuszna uwaga. W strukturach 2 Armii niemieckiej nie ma tych jednostek, ale widać albo je przegapiłem albo to nie były te dywizje. Jutro sprawdzę i się poprawię. |
_________________ https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts |
|
|
|
 |
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)

Pomógł: 5 razy Dołączył: 15 Mar 2004 Posty: 14532 Skąd: warszawa
|
Wysłany: Czw 25 Gru, 2014
|
|
|
Wygląda to na mój błąd i to poważny, te dywizje powinny stać w odwodzie i od razu móc wejść do akcji. Dodrukuję je w następnej Taktyce i stawie poprawiony scenariusz. |
_________________ https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts |
|
|
|
 |
Wojtek-kob
St. szeregowy

Dołączył: 01 Kwi 2013 Posty: 76 Skąd: Śląsk
|
Wysłany: Czw 25 Gru, 2014
|
|
|
Super |
|
|
|
 |
usgrant2
Kapral

Dołączył: 02 Sty 2014 Posty: 100 Skąd: ustroń
|
Wysłany: Sob 27 Gru, 2014
|
|
|
Czyli na obecna chwile gra nie ma większego sensu. Moze wstawcie na forum poprawiona wersje scenariusza, zetony wezme sobie z innej gry, zaden problem. Bo z calym szacunkiem ale nie chce mi sie czekac kilku miesiecy na poprawke w Taktyce. |
|
|
|
 |
usgrant2
Kapral

Dołączył: 02 Sty 2014 Posty: 100 Skąd: ustroń
|
Wysłany: Nie 28 Gru, 2014
|
|
|
A sam scenariusz rozpoczyna sie wczesniej? |
|
|
|
 |
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)

Pomógł: 5 razy Dołączył: 15 Mar 2004 Posty: 14532 Skąd: warszawa
|
|
|
|
 |
usgrant2
Kapral

Dołączył: 02 Sty 2014 Posty: 100 Skąd: ustroń
|
Wysłany: Nie 28 Gru, 2014
|
|
|
Troche to dziwne i stoi w sprzecznosci do opisu bitwy w magazynie. Jest tam wyraznie napisane ze atak zaczal sie 12 lipca. Wczesniej napisales ze celowo opozniles poczatek scenariusza na 14 lipca gdyz wtedy nastapilo przelamanie pierwszej linii. Jednakze w magazynie jest napisane ze juz 13 lipca Sowieci wdarli sie do 25 km w glab pozycji niemieckich. Poza tym scenariusz zaklada wejscie 4 APanc 14 lipca. Tymczasem w magazynie znowu czytamy ze 4 APanc napotkala 5 DPanc i wdala sie z nia w ciezkie walki juz 13 lipca. Jest tu pewna niekonsekwencja. |
|
|
|
 |
|