Taktyka i Strategia - Forum Strona GłównaTaktyka i Strategia - Forum Strona Główna

To forum wykorzystuje pliki cookies do zapamiętywania spersonalizowanych preferencji.
Ustawienia dotyczace plików cookies można zmienić samodzielnie w przegladarce internetowej.
Szczegóły na stronie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload


Poprzedni temat «» Następny temat
[Barbarossa 1941] - część 1. Białystok-Mińsk Białoruski
Autor Wiadomość
Archanioł
Podpułkownik



Dołączył: 08 Sty 2005
Posty: 2065
Skąd: Płock
Wysłany: Pon 02 Sie, 2010   

Gra się zupełnie sympatycznie.
_________________
"Bogowie dają sztukę wojenną narodom, którym chcą zapewnić szczęście" - Sokrates
 
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Pon 02 Sie, 2010   

Kane napisał/a:

1. Czy front zachodni też będzie brany pod uwagę w najbliższym czasie, czy skupiacie się na razie na froncie wschodnim?
2. A może tak Bałkany? Biedni włosi na froncie greckim i atak na Jugosławię.


Front zachodni na pewno
Bałkany pewnie też w dłuższej perpsektywie
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
Kane
Kadet


Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 4
Skąd: Tarnów
Wysłany: Wto 03 Sie, 2010   

Archanioł napisał/a:
Gra się zupełnie sympatycznie.


Pozostaje mi więc tylko spróbować. Co też uczynię :twisted:
 
 
Khamul
St. sierżant



Dołączył: 28 Cze 2004
Posty: 324
Skąd: Będzin
Wysłany: Sob 09 Paź, 2010   

1. Jak zachować się w sytuacji, w której oddział pancerny/zmechanizowany z zaopatrzeniem zero, otrzymał wynik walki B1? Czy może się wycofać, czy nie może, czy za wycofanie ponosi dodatkowe straty w związku z tym iż nie ma zaopatrzenia?
2. Jak interpretować rzeki przepływające przez strefy (np. Wilno, Żabinka koło Brześcia). Czy mają one wpływ na walkę i ruch? Jak się mają te rzeki do przepisu, że granicę strefy wyznacza m.in. rzeka (str. 3 instrukcji do 1939 - definicje)...
3. Rosjanie obowiązkowo muszą wycofać się przy wyniku B1 - nawet przy umocnieniach minimum 2?
 
 
Archanioł
Podpułkownik



Dołączył: 08 Sty 2005
Posty: 2065
Skąd: Płock
Wysłany: Sob 09 Paź, 2010   

1. Moment, to że oddział ma zaopatrzenie zero nie oznacza, że nie ma zaopatrzenia. O tym czy ma zaopatrzenie czy nie decyduje czy posiada taka jednostka linię zaopatrzenia do bazy. A zaopatrzenie jest bez wpływu na efekty walki - z braku zaopatrzenia w odpowiednim momencie gry oddział ponosi po prostu dodatkowe straty.
3. Rosjanie nie mogą budowa umocnień typu 2.
_________________
"Bogowie dają sztukę wojenną narodom, którym chcą zapewnić szczęście" - Sokrates
 
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Sob 09 Paź, 2010   

1. za niemożność wycofania ponosi dodatkowe straty.
2. takie rzeki nie mają wpływu
3. Rosjanie obowiązkowo muszą wycofać się przy wyniku B1 - nawet przy umocnieniach 2 i większych
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
Khamul
St. sierżant



Dołączył: 28 Cze 2004
Posty: 324
Skąd: Będzin
Wysłany: Sob 09 Paź, 2010   

Czyli żebym dobrze zrozumiał:
WZ napisał/a:
1. za niemożność wycofania ponosi dodatkowe straty.

W sytuacji, gdy dany oddział zmechanizowany ma zaopatrzenie na poziomie zero (chodzi mi o przepis 9.2), gdy otrzymuje jako obrońca wynik B1 nie może się wycofać (poruszyć) i ponosi dodatkowe straty, tzn. Niemcy 1pkt, Rosjanie 4pkt. Czy jednak wycofuje się/porusza się i ponosi dodatkowe straty jak powyżej?

WZ napisał/a:
2. takie rzeki nie mają wpływu

Takie rzeki nie mają wpływu ani na walkę ani na ruch.

WZ napisał/a:
3. Rosjanie obowiązkowo muszą wycofać się przy wyniku B1 - nawet przy umocnieniach 2 i większych

OK.

Jednak czy mogą takie umocnienia budować?
Archanioł napisał/a:
3. Rosjanie nie mogą budowa umocnień typu 2.


Nie znalazłem w tabelach niemieckiej 268DP - ma 16pkt. siły na początku?
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Sob 09 Paź, 2010   

By sie nie powtarzać. Rozuowanie prawidłowe
268 DP ma 16 PS.
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Sob 09 Paź, 2010   

Archanioł napisał/a:
3. Rosjanie nie mogą budowa umocnień typu 2.

Przyznam szczerze, e nie pamiętam takiej zasady. Wg mnie mogą
Jest tylko zapis, ż enie mogą budowac umocnień w sąsiedztwie Niemców.
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
Archanioł
Podpułkownik



Dołączył: 08 Sty 2005
Posty: 2065
Skąd: Płock
Wysłany: Sob 09 Paź, 2010   

Upsss :oops: faktycznie, jest tak jak piszesz. Przepraszam za zamieszanie.
_________________
"Bogowie dają sztukę wojenną narodom, którym chcą zapewnić szczęście" - Sokrates
 
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Sob 09 Paź, 2010   

To samo pytanie padło wczoraj podczaszdobywania Litwy i Łotwy, i szukaliśmy odpowiedzi...
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
Paweł Sulich
Podporucznik



Dołączył: 26 Mar 2004
Posty: 627
Skąd: Józefów
Wysłany: Sob 04 Gru, 2010   

Są dwa miasta Stoczek w Polsce i na obu stoją wojska. Które gdzie?
Stoczek 1 pole nad Węgrowem: sztab VII KA, 268 DP
Stoczek 2 pola pod Węgrowem: 293 DP.
Tak, czy jakoś inaczej?
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Sob 04 Gru, 2010   

Nawet nie zauważyłem, przyznam bez bicia. ale interpretacja bardzo dobra
 
 
 
góral
St. szeregowy


Dołączył: 02 Sty 2012
Posty: 47
Skąd: żywiec
Wysłany: Pon 23 Kwi, 2012   

Witam takie pytanie jakie są punkty zwycięstwa dla rosjan czy tylko za utrzymanie baz zapatrzenia a może są jeszcze jakieś inne
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Pon 23 Kwi, 2012   

Tylko za bazy zaopatrzenia.
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
góral
St. szeregowy


Dołączył: 02 Sty 2012
Posty: 47
Skąd: żywiec
Wysłany: Pon 23 Kwi, 2012   

Dzięki za odpowiedz a same gra jest ciekawa i bardzo szybka
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Pon 23 Kwi, 2012   

W tej grze cieway jest efekt "ilości". Rosjan jest tak dużo, że aż wydaje się niemożliwością wygranie :)
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
hofner
Kapitan


Dołączył: 05 Lut 2011
Posty: 1097
Skąd: Biała Podlaska
Wysłany: Pon 23 Kwi, 2012   

Zauważyłem ,ze jedynym ale bardzo częstym komentarzem jest taki,ze Rosjan jest ogrom ale i tak Niemcy idą jak burza. Czy Sowieci maja możliwość wyprowadzenia jakiegoś mocnego kontrataku siłami Armii i zmianę losów wojny?
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Pon 23 Kwi, 2012   

Rosjanie maja multum szans, ale muszą odpwoiednio je wykorzystywać.
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
Archanioł
Podpułkownik



Dołączył: 08 Sty 2005
Posty: 2065
Skąd: Płock
Wysłany: Wto 24 Kwi, 2012   

Biorąc pod uwagę, że jest przymus ataku Sowietami to mają oni multum okazji do "kontrataków"
_________________
"Bogowie dają sztukę wojenną narodom, którym chcą zapewnić szczęście" - Sokrates
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9