Taktyka i Strategia - Forum Strona GłównaTaktyka i Strategia - Forum Strona Główna

To forum wykorzystuje pliki cookies do zapamiętywania spersonalizowanych preferencji.
Ustawienia dotyczace plików cookies można zmienić samodzielnie w przegladarce internetowej.
Szczegóły na stronie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload


Poprzedni temat «» Następny temat
Gettysburg 1863
Autor Wiadomość
usgrant
Chorąży



Dołączył: 09 Gru 2006
Posty: 414
Skąd: Ustroń (Inowrocław)
Wysłany: Pon 01 Mar, 2010   

To nie jest sprawa ważna, żeby zaraz zaniedbywać rodzinę i odpisywać już zaraz :) Wyszkolenie to wyszkolenie a liczebność to liczebność.
_________________
Unconditional Surrender
 
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Pon 01 Mar, 2010   

Wg. mnie trzeba to wszystko umiejętnie wyważać.
A do tego w grach, gdzie skala nie pozwala na ukazywanie małych oddziałów typu 1-2 PS nalezy je łączyć do licznijeszych brygad.
Jest to niezbędny kompromis wpływający zdecydowanie na grywalność.
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
usgrant
Chorąży



Dołączył: 09 Gru 2006
Posty: 414
Skąd: Ustroń (Inowrocław)
Wysłany: Pon 01 Mar, 2010   

Wyważenie gry jest najważniejsze, zgodzę się z tym. Ale właśnie dlatego jest osobny współczynnik dla morale/efektywności/wyszkolenia w walce oraz współczynnik przedstawiający liczebność oddziału. Niech autor gry napisze dlaczego takie duże rozbieżności w obrębie jednego systemu i to nawet jednej gry to może wtedy przestanę truć i zawracać głowę :D
_________________
Unconditional Surrender
 
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Pon 01 Mar, 2010   

Po krótkiej ale treściwej romowie okraszonej mocnym słownictwem, Sławek przyznaje, że niektóre oddziały są "za silne"
Zadeklarował sprawdzenie całości, a ja jego efekt wstawię (do ściagnięcia) do działu errat w temacie "Gettysburg"
Za wszelkie utrudnienia przepraszam.
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
DN
Szeregowy


Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 446
Wysłany: Wto 02 Mar, 2010   


 
 
usgrant
Chorąży



Dołączył: 09 Gru 2006
Posty: 414
Skąd: Ustroń (Inowrocław)
Wysłany: Wto 02 Mar, 2010   

No i po problemie. Nie można było tak od razu tego załatwić? Wciąż kuleje siła brygad/batalionów artylerii ale to już można zmodyfikować samemu w domu. Batalion Cabella z dywizji McLawsa ma siłę 2(16 dział) i brygada I korpusu Unii też ma siłę 2(28 dział na stanie). Dzięki za interwencję :)
_________________
Unconditional Surrender
 
 
 
IslamGerej
Szeregowy


Dołączył: 04 Lip 2009
Posty: 11
Wysłany: Wto 02 Mar, 2010   

Ojojoj, od razu inna rozmowa ;) Wieczorkiem kolejne starcie ;)
 
 
usgrant
Chorąży



Dołączył: 09 Gru 2006
Posty: 414
Skąd: Ustroń (Inowrocław)
Wysłany: Wto 02 Mar, 2010   

Ale w takim razie Wy jako wydawcy powinniście mieć również kontrolę nad tym jak ten scenariusz ostatecznie wygląda. Bo to właśnie na Wasze głowy posypią się gromy niezadowolonych czytelników :) Jak już wcześniej pisałem, system przewiduje około 200 ludzi na 1PS. A tu nagle pojawia się olbrzymia różnica pomiędzy wcześniejszymi tabelami a obecnymi. Wystarczy porównać te z numeru 30 a tymi zamieszczonymi przez DN jako errata. I to nie były "niektóre" jak napisał Wojtek ale praktycznie każda brygada dostała nową liczebność. Gdyby autor jeszcze wyjaśnił w scenariuszu, że przyjął inną skalę liczebności to spoko, nie ma sprawy. Ale tego nie było więc napisałem moje zastrzeżenie co do tabel na forum.
_________________
Unconditional Surrender
 
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Wto 02 Mar, 2010   

wyczówam syndrom "Baden Baden" - Grancie powtarzasz się.
Takie Sławek dostarczył tabele i takie opublikowałem.
Jak bym nie opublikował źle - jak opublikowałem to tez źle :) :)
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
usgrant
Chorąży



Dołączył: 09 Gru 2006
Posty: 414
Skąd: Ustroń (Inowrocław)
Wysłany: Wto 02 Mar, 2010   

Czyli nawalił Sławek. Już nie będę się powtarzał :) Uważam sprawę za zamkniętą :)
_________________
Unconditional Surrender
 
 
 
IslamGerej
Szeregowy


Dołączył: 04 Lip 2009
Posty: 11
Wysłany: Wto 02 Mar, 2010   

Szybkie pytanko które pojawiło się w czasie gry (liczę na szybką odpowiedź ;) )

Czy gdy na heksie stoi brygada artylerii i brygada piechoty unii i gdy ostrzeliwana jest w fazie walki ogniowej przez brygadę piechoty konfederatów to unia odpowiada tylko brygadą piechoty (która stoi na wierzchu) czy artyleria też strzela (odpowiada)?????
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Wto 02 Mar, 2010   

nie ma znaczenie kto stoi "na wierzchu",
nie za bardzo rozumiem pytanie, bo walka karbinowa obejmuje piechotę, a walka ognowa artylerię, skoro zatem strzela piechota to walczy z piechotą. Oczywiscie gracz może zadeklarować, że nei chce walczyć swoją piechta, wtedy bezkarnie można mu wytłuc artylerie, to już sprawa gracza.
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
znrk
Szeregowy


Dołączył: 22 Lut 2009
Posty: 12
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 08 Mar, 2010   

Trzy pytania i jedna uwaga.
1. Czy brygada O'Neala (3/II) na pewno ma 7 punktów ruchu?
2. Rozumiem że w zależności od scenariusza 2/I jest dowodzi Pickett albo Law, 3/I dowodzi Law albo Hood, 2/III dowodzi Heth albo Pettigrew a 3/III dowodzi Pender albo Trimble, tak? Bo licząc żetony z TiS28,29 i 30 to są podwójne dowództwa. Czy też może niektóre żetony są błędne (jeżeli tak to które)?
3. Czy Ewel (IIK konfederatów) to literówka (i powinno być Ewell)?
4. Oznaczenia dywizji różnią się per korpus, i bardzo fajnie (łatwiej wszystko rozróżniać), ale szkoda że nie zachowaliście tych kolorów dla ich dowództw oraz artylerii - byłoby jeszcze łatwiej rozróżniać.
 
 
usgrant
Chorąży



Dołączył: 09 Gru 2006
Posty: 414
Skąd: Ustroń (Inowrocław)
Wysłany: Pon 08 Mar, 2010   

Hej.

1. To jest oczywisty błąd, powinno być 4 PR.
2. Trochę zagmatwane pytanie :) 2/I przez całą bitwę dowodził Pickett. 3/I dowodził Hood ale został ranny 2 lipca i dowództwo po nim objął Law, 2/III dowodził Heth jednakże on też został wyłączony z walki i komendę po nim przejął Pettigrew, tak samo jest z 3/III. Grając historyczny scenariusz zaczynający się 2 lub 3 lipca powinieneś uwzględnić zmiany dowodzącego. Natomiast rozgrywając całą bitwę to już niekoniecznie.
3. To jest literówka.
_________________
Unconditional Surrender
 
 
 
znrk
Szeregowy


Dołączył: 22 Lut 2009
Posty: 12
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 08 Mar, 2010   

usgrant napisał/a:
2. Trochę zagmatwane pytanie :) 2/I przez całą bitwę dowodził Pickett. 3/I dowodził Hood ale został ranny 2 lipca i dowództwo po nim objął Law, 2/III dowodził Heth jednakże on też został wyłączony z walki i komendę po nim przejął Pettigrew, tak samo jest z 3/III.

Czyli żeton Law 2/I jest błędny (został poprawiony na Law 3/I w TiS 29), ale wszystkie pozostałe "podwójne" dowództwa są prawidłowe w zależności od scenariusza, dobrze rozumiem? Przepraszam za upierdliwość, ale lubię mieć porządek w żetonach. :)
 
 
usgrant
Chorąży



Dołączył: 09 Gru 2006
Posty: 414
Skąd: Ustroń (Inowrocław)
Wysłany: Pon 08 Mar, 2010   

Raczej tak. Chociaż brakuje żetonu gen. Newtona, który objął dowodzenie I korpusem Unii 2 lipca. Reszta może być.
_________________
Unconditional Surrender
 
 
 
Derenga
Chorąży



Dołączył: 27 Cze 2009
Posty: 350
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 07 Cze, 2010   

Gdzie obecnie dostępne są te poprawione tabelki do Gettysburga? Bo przeszukałem stronkę ale nie znalazłem ich ani w Erracie ani w Plikach do ściągnięcia.
_________________
"The Confederate resistance was desperate, and the slaughter upon both sides great" -
E.P. Alexander
 
 
usgrant
Chorąży



Dołączył: 09 Gru 2006
Posty: 414
Skąd: Ustroń (Inowrocław)
Wysłany: Pon 07 Cze, 2010   

Stronę lub dwie wcześniej są.
_________________
Unconditional Surrender
 
 
 
Derenga
Chorąży



Dołączył: 27 Cze 2009
Posty: 350
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 07 Cze, 2010   

usgrant napisał/a:
Stronę lub dwie wcześniej są.


No te to widziałem. Myślałem jednak że zostały też umieszczone na stronie w ciut lepszej rozdzielczości, bo te po wydruku atakują pikslami.

A tak na marginesie czy ustalono gdzieś zasady na jakich można w Gettysburgu tworzyć umocnienia. Bo o ile w poprzednich scenariuszach uznano, z tego co pamiętam, że umocnienia są tylko tam gdzie wskazuje scenariusz i nie można tworzyć nowych o tyle w scenariuszu trzydniowym informacja o tym jak można budować umocnienia byłaby bardzo przydatna.
_________________
"The Confederate resistance was desperate, and the slaughter upon both sides great" -
E.P. Alexander
 
 
Derenga
Chorąży



Dołączył: 27 Cze 2009
Posty: 350
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 08 Cze, 2010   

DN napisał/a:



Mam pewien problem z odczytaniem tych tabel. Chodzi mi o konkretnie o dwie brygady. Pettigrew i Davisa. Ile one mają pkt siły? Bo jeśli policzymy kwadraciki to wychodzi więcej niż wskazują wartości w nich zawarte. Zatem czy bryg. Pettigrew ma mieć 14 czy 12 pkt a bryg. Davisa 13 czy 11?
_________________
"The Confederate resistance was desperate, and the slaughter upon both sides great" -
E.P. Alexander
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,17 sekundy. Zapytań do SQL: 9