Taktyka i Strategia - Forum Strona GłównaTaktyka i Strategia - Forum Strona Główna

To forum wykorzystuje pliki cookies do zapamiętywania spersonalizowanych preferencji.
Ustawienia dotyczace plików cookies można zmienić samodzielnie w przegladarce internetowej.
Szczegóły na stronie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload


Poprzedni temat «» Następny temat
Dywizja pancerna US Army - etat 1944/45
Autor Wiadomość
Gość

Wysłany: Nie 01 Lut, 2009   Dywizja pancerna US Army - etat 1944/45

Z rozróżnieniem na dywizję lekka i ciężką.
 
 
kapral
Chorąży


Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 432
Skąd: WARSZAWA
Wysłany: Pon 02 Lut, 2009   

Z tego co pamiętam to 2 i 3 były ciężkimi bo miały po dwa pułki pancerne każdy po 3 bataliony czołgów. A jaki sprzęt posiadała artyleria dywizji pancernej w 1944 roku?
 
 
Gość

Wysłany: Pon 02 Lut, 2009   

Etatowo 3 bataliony, w każdym 3 baterie po 6 luf M 7.
 
 
kapral
Chorąży


Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 432
Skąd: WARSZAWA
Wysłany: Pon 02 Lut, 2009   

Są to działa samobieżne M 7 HMC "Priest" a jakie żetony są w grze Ardeny ?
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Pon 02 Lut, 2009   

W grze, w dywizjach amerykańskich, nie występuje artyleria na szczeblu dywizji pancernej.
 
 
 
Gość

Wysłany: Pon 02 Lut, 2009   

kapral napisał/a:
Są to działa samobieżne M 7 HMC "Priest" a jakie żetony są w grze Ardeny ?


Pytanie, czy nie występują słusznie, czy nie słusznie.

Kapral zmierza chyba do tego, że skoro w dpanc Wh jest osobny pułk artylerii (etatowo 12 haubic 10,5 holowanych, 12 haubic 15 cm holowanych, 12 haubic 10,5 cm samobieżnych i 6 haubic 15 cm samobieżnych - razem 42 lufy etatowo), to powinna być osobno uwidoczniona artyleria w dywizji amerykańskiej.

Oczywiście w WB nie ma żadnej artylerii w amerykańskich dywizjach pancernych, a i ten szwadron rozpoznawczy, w sile dywizjonu w innych normalniejszych armiach, też nie był za silny.
 
 
Gość

Wysłany: Pon 02 Lut, 2009   

Tu trzeba byłoby zrobić "sztuczny" żeton artylerii, w dywizji niemieckiej był osobny Panzeratillerieregiment.
Natomiast w dywizji brytyjskiej artylerią też szufladkowano przydzielając ją wg potrzeby do jednej z obydwu brygad, a de facto była ona nieco słabsza od artylerii niemieckiej czy amerykańskiej.
 
 
Gość

Wysłany: Pon 02 Lut, 2009   

Bartek napisał/a:
Rzecz w tym, że w przypadku Hamerykanów CCA, CCB oraz CCR stanowiły niejako całość. Wydzielanie osobnego żetonu artylerii byłoby zabiegiem sztucznym.


Składy combat commands nie stanowiły żadnej całości.
Były to dowództwa grup szczebla brygadowego (od biedy można powiedzieć, że pułkowego, choć z tym bym się nie zgodził), w zamyśle mające być elastycznie stosowane - tylko CCA i CCB. Rezerwowe dowództwo początkowo nie miało być dowództwem taktycznym, ale koniec końców stało się też takim.
Czym innym natomiast było OdeB dywizji, w skład której standardowo powinny wchodzić trzy bataliony czołgów, trzy bataliony piechoty pancernej i trzy bataliony artylerii plus kompania saperów, szwadron (nie dywizjon!!!) kawalerii rozpoznawczej i służby, bez etatowych batalionów pelot i pepanc (te były przydzielane).
To, że standardowo dowództwo grupy otrzymywało po jednym batalionie czołgów, piechoty i haubic nie oznacza, że taki miał być etatowy skład grup - w zamierzeniu składy miały być kombinowane stosownie do zadania, ale że sobie dowódcy dywizji upraszczali życie to całkiem inksza inkszość.

Cytat:
Batalion rozpoznawczy jest słaby, ale daje dwa dodatkowe poziomy.


Pytanie co z dywizjonami rozpoznawczymi w niemieckich dywizjach pancernych?

Cytat:
Brytyjska DPanc powinna mieć BPzmech (1 żeton), BPanc (2 żetony)


Skąd dwa żetony brygady pancernej, skoro brygada była jedna, składająca się z trzech pułków (batalionów) czołgów i pułku (batalionu) zmechanizowanego? Taktycznie nie było trzech brygad, tylko dwie, zatem podział brygady na dwa żetony jest sztuczny.

Cytat:
Jeżeli artyleria zostałaby wydzielona, to jako słaby żeton, być może jednopoziomowy.


Ta artyleria etatowo była o słabszej sile ognia niż etatowa artyleria w dywizji amerykańskiej czy niemieckiej.
No i jak ją "naturalnie" wydzielić, skoro to dwa oddzielne pułki (nie wliczamy pułku antitank i ack-ack)?
Dlaczego zatem "sztucznie" nie scalić trzech batalionów z dywizji amerykańskiej?
 
 
kapral
Chorąży


Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 432
Skąd: WARSZAWA
Wysłany: Pon 02 Lut, 2009   

Amerykanie nie trzymali się sztywno składów swoich grup bojowych w zależności od potrzeb tak je organizowano. W tym przypadku chodzi o to ze artyleria ma swoje cechy które mają wpływ na grę. A z innej beczki wiem że część niemieckich batalionów grenadierów wykorzystywały rowery (z braku paliwa) co ma pewien wpływ na działania w grze.
 
 
Gość

Wysłany: Pon 02 Lut, 2009   

Strzela na dystans i zgodnie z zasadami gry może wspierać walkę dowolnych oddziałów.
Poza tym jednostka artylerii dla koncentracji jest traktowana jak inna jednostka dywizyjna.

Biorac jednak pod uwagę amerykańską organizację raczej nie wydzielałbym osobnego żetonu artylerii pancernej, zwłaszcza, że trzeba byłoby go faktycznie jakoś sztucznie nazywać.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9