Taktyka i Strategia - Forum Strona GłównaTaktyka i Strategia - Forum Strona Główna

To forum wykorzystuje pliki cookies do zapamiętywania spersonalizowanych preferencji.
Ustawienia dotyczace plików cookies można zmienić samodzielnie w przegladarce internetowej.
Szczegóły na stronie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload


Poprzedni temat «» Następny temat
IV Edycja - 29.0 Jednostki Pancerne
Autor Wiadomość
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Czw 27 Mar, 2008   IV Edycja - 29.0 Jednostki Pancerne

Ten dział również nabrał rumieńców. podstawową zmianą jest wpływ czarnych gwiazdek na obronę, Obecnie czołgi typu Tygrys i inne oczywiście będa o wiele skuteczniejsze z walce z ataującą je piechota.
Ten przepis zmenil się, gdyż często dochodziło do szaleńczych ataków na bataliny czołgów przez liczną piechotę, która wręcz opadała czołgi jak pszczółki. Tymczasem czołg spokojnie dawal sobie radę z piechotą w terenie czystym zarówno w obronie jak i w ataku.
Wpływ gwiazdek będzie równiez uwzględniany podczas ataku, bez względu na umocnienia itp.
Jedynym wyjątkiem będzie obrona w Lesie, mieście, górach i fortyfikacjach stałych.
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
m_kowal
Porucznik



Dołączył: 05 Lut 2005
Posty: 818
Wysłany: Pią 28 Mar, 2008   

Czyli gwiazdki zaczna dzialac w obroni? Dobry pomysl.
 
 
 
Kragdob
Major


Dołączył: 02 Kwi 2004
Posty: 1594
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 30 Mar, 2008   

Tutaj, będą wyjaśnienia po ukazaniu się przepisów - do tej pory prezentacja zmian odbywa się w dziale:

http://www.taktykaistrate...p?p=82061#82061
_________________
Czajnik był nieduży, ale odwagi mu nie brakowało
 
 
 
Patryk
Kadet


Dołączył: 27 Cze 2008
Posty: 5
Wysłany: Nie 29 Cze, 2008   

Mam rozumiec ,ze np. 2 czarne gwiazdki dzialaja jak miasto dla obroncow?
 
 
Kragdob
Major


Dołączył: 02 Kwi 2004
Posty: 1594
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 29 Cze, 2008   

Jeżeli miasto ma 2 przesunięcia, a czołg broni się w terenie innym, niż las, góry lub miasto to tak.
_________________
Czajnik był nieduży, ale odwagi mu nie brakowało
 
 
 
Motyla Noga
Porucznik


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 21 Kwi 2007
Posty: 791
Skąd: Stalowa Wola
Wysłany: Pon 29 Wrz, 2008   

Mam Pytanie
Broni się batalion Pz IV za rzeką (kanałem) w terenie czystym a atakuje go batalion T-34 ,to broniący się batalion Pz IV będzie w walce uwzględniał modyfikatory za rzeke (kanał) i za czarne gwiazdki natomiast atakującemu batalionowi T-34 nie liczy się żadnych modyfikatorów (mam na myśli czarne gwiazdki), czy dobrze kombinuje :roll:
 
 
Kragdob
Major


Dołączył: 02 Kwi 2004
Posty: 1594
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 29 Wrz, 2008   

Motyla Noga napisał/a:
Mam Pytanie
Broni się batalion Pz IV za rzeką (kanałem) w terenie czystym a atakuje go batalion T-34 ,to broniący się batalion Pz IV będzie w walce uwzględniał modyfikatory za rzeke (kanał) i za czarne gwiazdki natomiast atakującemu batalionowi T-34 nie liczy się żadnych modyfikatorów (mam na myśli czarne gwiazdki), czy dobrze kombinuje :roll:


Dobrze kombinujesz.
_________________
Czajnik był nieduży, ale odwagi mu nie brakowało
 
 
 
cretu
Sierżant



Dołączył: 24 Lip 2006
Posty: 212
Skąd: Poznań/Gdańsk
Wysłany: Pon 10 Lis, 2008   

Czy jednostki pancerne w ataku na oddział broniący się w lesie, mieście lub górach wykorzystują w walce bezpośredniej połowę posiadanych punktów siły (według 29.1.5)?
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Pon 10 Lis, 2008   

Ten punkt dotyczy jednostek stojących w: ... lesie, mieście i w górach
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
cretu
Sierżant



Dołączył: 24 Lip 2006
Posty: 212
Skąd: Poznań/Gdańsk
Wysłany: Pon 10 Lis, 2008   

To może inaczej.
Jeśli oddział stojący w lesie (mieście, górach) atakują czołgi:
A. stojące w lesie (mieście, górach) to 29.1.5 ma zastosowanie
B. stojące w terenie czystym (na wzgórzach) to 29.1.5 nie ma zastosowania?
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Pon 10 Lis, 2008   

Nie za bardzo rozumiem, ale może będzie łatwiej jak powiem, że:
Jednostka walcząca (stojąca) w mieście, lesie i w górach (wymieniona w pkt 29.1.5) walczy 1/2 PS.
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
cretu
Sierżant



Dołączył: 24 Lip 2006
Posty: 212
Skąd: Poznań/Gdańsk
Wysłany: Pon 10 Lis, 2008   

WZ napisał/a:
Nie za bardzo rozumiem, ale może będzie łatwiej jak powiem, że:
Jednostka walcząca (stojąca) w mieście, lesie i w górach (wymieniona w pkt 29.1.5) walczy 1/2 PS.


W pytaniu chodziło mi o to:

A. czołgi stojące w lesie atakują oddział stojący w lesie - siła czołgów dzielona przez 2?

B. czołgi stojące w terenie czystym atakują oddział stojący w lesie - siła czołgów NIE dzielona przez 2?

Pytanie wynika z pewnej wątpliwości. Jeżeli obrońca stoi w lesie to atakujące go czołgi de facto walczą w lesie (skoro walczą to i "stoją"). A co za tym idzie ich siła też powinna być podzielona przez 2.

Właśnie siedzę nad planszą i natarcie IX KPanc utknęło z powodu tej wątpliwości :wink:
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Pon 10 Lis, 2008   

cretu napisał/a:

A. czołgi stojące w lesie atakują oddział stojący w lesie - siła czołgów dzielona przez 2?:

TAK
cretu napisał/a:

B. czołgi stojące w terenie czystym atakują oddział stojący w lesie - siła czołgów NIE dzielona przez 2?:

nie jest dzielona
cretu napisał/a:

Pytanie wynika z pewnej wątpliwości. Jeżeli obrońca stoi w lesie to atakujące go czołgi de facto walczą w lesie (skoro walczą to i "stoją"). A co za tym idzie ich siła też powinna być podzielona przez 2.?:

Jeśli obydwaj sa w lesie to obydwaj się dzielą, tu nie ma watpliwości, czołgi w lesie sa osłabione poprzez brak mozliwości swobodnego menewru -tak w najszbszych słowach.
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
misiek000
Plutonowy


Dołączył: 01 Kwi 2005
Posty: 150
Wysłany: Nie 05 Sie, 2012   

W kilku grach obok pól miejskich zaczęły się pojawiać również miejscowości. Rozumiem, że były to tereny słabiej zurbanizowane, z mniejszą ilością mocnych zabudowań (stąd mod +1 zamiast +2). Jak w tym przypadku należy traktować jednostki pancerne stojące w miejscowości. Wykorzystują połowę PS czy całość?
 
 
 
hofner
Kapitan


Dołączył: 05 Lut 2011
Posty: 1097
Skąd: Biała Podlaska
Wysłany: Nie 05 Sie, 2012   

Przepis mówi dokładnie odziały stojące w mieście.
 
 
misiek000
Plutonowy


Dołączył: 01 Kwi 2005
Posty: 150
Wysłany: Nie 05 Sie, 2012   

Tak, ale w instrukcji którą posiadam (III edycja) w tabeli terenu nie ma wogóle wymienionych miejscowości, więc wolałem się upewnić.
pozdrawiam
 
 
 
Radosław Kotowski
Podporucznik



Dołączył: 27 Lut 2012
Posty: 677
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 06 Sie, 2012   

No nie wiem bo w miejscowości też jest ograniczony manewr jednostek pancernych .
 
 
hofner
Kapitan


Dołączył: 05 Lut 2011
Posty: 1097
Skąd: Biała Podlaska
Wysłany: Pon 06 Sie, 2012   

Miejscowość ,miejscowości nierówna. W miejscowościach nie ma tak zwartej zabudowy. Nic nie szkodzi na przeszkodzie by też dzielić siłę na 2.
 
 
Radosław Kotowski
Podporucznik



Dołączył: 27 Lut 2012
Posty: 677
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 06 Sie, 2012   

Niech się ktoś z dowództwa wypowie w tym temacie :)
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Pon 06 Sie, 2012   

też dzielimy na 2
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9