Taktyka i Strategia - Forum Strona GłównaTaktyka i Strategia - Forum Strona Główna

To forum wykorzystuje pliki cookies do zapamiętywania spersonalizowanych preferencji.
Ustawienia dotyczace plików cookies można zmienić samodzielnie w przegladarce internetowej.
Szczegóły na stronie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload


Poprzedni temat «» Następny temat
IV Edycja - 15.0 Walka Ogniowa
Autor Wiadomość
Grisznak
Podporucznik



Pomógł: 3 razy
Dołączył: 01 Cze 2006
Posty: 695
Skąd: Włocławek
Wysłany: Wto 15 Sie, 2017   

A czy aktualne edycje zasad do B-35 też ją posiadają?
_________________

The super-dreadnought fitted with Western technology at Vickers in England, Kongou has arrived!
Even in the Pacific Theatre, I'll use the power of my speed to be of great use! Look forward to it!
 
     
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Wto 15 Sie, 2017   

nie do końca wiem o czym koledzy rozmawiacie, ale jeśli dobrze pojmuję temat,to od 10 lat nie ma już takiej tabelki. Używa się parametru Armata i strzela raz za każde 3 PS jednostki.
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
     
Radosław Kotowski
Podporucznik



Dołączył: 27 Lut 2012
Posty: 675
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro 16 Sie, 2017   

@Grisznak
To ta sama tabela. Tylko że ta z instrukcji przy wyniku 12 daje "Z" - zacięcie.
Oddział nie może wtedy dalej prowadzić walki ogniowej w danej fazie (co jest i ahistoryczne i śmieszne :lol: ).
Oddziały p-panc strzelają raz za każdy PS.
 
     
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Śro 16 Sie, 2017   

a dlaczego ahistoryczne i śmieszne
WG kolegi oddział pancerny zawsze prowadzi walkę skutecznie. Bo jeśli tak to bitwa pod Mokrą nie istnieje? Atak 7 ppanc pod Mławą - nie zaistniał. I mogę wymieniać i wymieniać.
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
     
Radosław Kotowski
Podporucznik



Dołączył: 27 Lut 2012
Posty: 675
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro 16 Sie, 2017   

Ale co im się zacina? Zamki w skrzynkach z amunicją? Przecież są po prostu puste pola z brakiem strat. :)
 
     
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Śro 16 Sie, 2017   

ech, cóż mam powiedzieć, te 2,77% to wszelkie formy zaprzestania ataku. Czy nazwiesz je zacięciem, pułapką, brakiem rozkazu, to już kwestia inwencji. Ja na potrzeby instrukcji nazwałem "zacięciem"
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
     
Motyla Noga
Porucznik


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 21 Kwi 2007
Posty: 791
Skąd: Stalowa Wola
Wysłany: Czw 17 Sie, 2017   

Wojciech Zalewski napisał:
Cytat:
nie do końca wiem o czym koledzy rozmawiacie, ale jeśli dobrze pojmuję temat,to od 10 lat nie ma już takiej tabelki. Używa się parametru Armata i strzela raz za każde 3 PS jednostki.


Dokładnie używa się parametru Armata i strzela raz za każde 3 PS, taka tabelka jest zamieszczona w 22 numerze TiS.

Grisznak napisał
Cytat:
A czy aktualne edycje zasad do B-35 też ją posiadają?


No tak, tabelka do rozstrzygania WO znajduje się w zasad do B-35.
 
     
Grisznak
Podporucznik



Pomógł: 3 razy
Dołączył: 01 Cze 2006
Posty: 695
Skąd: Włocławek
Wysłany: Czw 17 Sie, 2017   

Spoko, już sobie z WZ sprawę wyjaśniliśmy na FB.
_________________

The super-dreadnought fitted with Western technology at Vickers in England, Kongou has arrived!
Even in the Pacific Theatre, I'll use the power of my speed to be of great use! Look forward to it!
 
     
Motyla Noga
Porucznik


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 21 Kwi 2007
Posty: 791
Skąd: Stalowa Wola
Wysłany: Pon 25 Wrz, 2017   

Jak to jest że PzKpfw I ma współczynnik armata 1(2), przecież posiadał zaledwie dwa karabiny maszynowe.
 
     
Grisznak
Podporucznik



Pomógł: 3 razy
Dołączył: 01 Cze 2006
Posty: 695
Skąd: Włocławek
Wysłany: Pon 25 Wrz, 2017   

Amunicję p-panc posiadał pewnie, więc tankietce czy lekkiemu czołgowi coś tam mógł zrobić.
_________________

The super-dreadnought fitted with Western technology at Vickers in England, Kongou has arrived!
Even in the Pacific Theatre, I'll use the power of my speed to be of great use! Look forward to it!
 
     
dixie
St. sierżant


Dołączył: 18 Kwi 2008
Posty: 332
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 25 Wrz, 2017   

Raczej nie. Może "karaluchom" z bliska był groźny, ale dla przecież lekkich 7TP nie był żadnym przeciwnikiem.
BTW, "jedynka", to ponoć bardziej tankietka, niż "poważny" czołg, ale to odwieczny spór "czołgowców" w który nie chcę się zagłębiać ;)
 
     
Motyla Noga
Porucznik


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 21 Kwi 2007
Posty: 791
Skąd: Stalowa Wola
Wysłany: Wto 26 Wrz, 2017   

PzKpfw I mógł według kolegów narobić szkody na ten przykład takiemu T 26.
 
     
Radosław Kotowski
Podporucznik



Dołączył: 27 Lut 2012
Posty: 675
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 26 Wrz, 2017   

Ze 150 metrów, amunicją p-panc. Ile polskich i alianckich czołgów zniszczyły Pz-I ?
 
     
dixie
St. sierżant


Dołączył: 18 Kwi 2008
Posty: 332
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 26 Wrz, 2017   

Należałoby zapytać "ilu Panzer I udało się zbliżyć do alianckich czołgów na odległość skutecznego strzału z km-u zanim zostały wypatroszone przez np. 37mm Boforsy?" Ale to (nawet nie )akademickie (tylko piaskownicowe) rozważania o tym, który samochód jest lepsiejszy.
"Jedynki" NIE były przewidywane do walki wrogimi czołgami! Bo niby czym miały by zaszkodzić? To był czołg szkolny na którym zbudowano zręby potęgi panzerwaffe. Lepsze to było niż kartonowe pudła na rowerach, a i przemysł swoje wnioski z wielkoseryjnej produkcji wyciągnął...
Ale zastanawiać się teraz jaki byłby wynik pojedynku z innym czołgiem..., no może przy kuflu ujdzie, ale nie na poważnie... :roll: błagam.
 
     
Radosław Kotowski
Podporucznik



Dołączył: 27 Lut 2012
Posty: 675
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 26 Wrz, 2017   

Po to zadałem pytanie :P
Właśnie o to chodzi, bo gra umożliwia niszczenie przez Pz-I wszystkich polskich czołgów.
 
     
dixie
St. sierżant


Dołączył: 18 Kwi 2008
Posty: 332
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 26 Wrz, 2017   

Nie wiem co batalion panzerów miał na składzie, ale domniemywam, że trochę p-panców było i TO było główną bronią przeciwko innym czołgom. Ale teraz proszę wymyślić taktykę w której zmuszamy przeciwnika do ataku na własne pozycje wyjściowe by nadział się na okopaną obronę. W warunkach wrzesniowych gdy założeniem było "byle do przodu"....
Romlowi się udało, ale miał więcej swobody operacyjnej (pustynia i nie musiał zdobywać terenu).
Poza tym bój spotkaniowy czołgów, to zazwyczaj była konieczność niż wybór. Czołg v czołg, to jeden z mniej efektywnych sposobów zrobienia krzywdy wrogowi. Mniej, bo sobie też robimy dużą, zwłaszcza gdy atakujemy.
DWS ugruntował pojęcie broni połączonych, stąd słynne grupy bojowe (poczytajcie, jak robili to chłopaki z 1 DPanc!). Ewolucja struktury brytyjskich jednostek pancernych też jest tu symptomatyczna.

BTW: Jedynki miały siłę ognia taką samą jak poczciwe TeciaKi, albo i gorzej, bo jeśli TKS miał na stanie nkm 20mm, to pozamiatane. I tak to należy ująć w tabelach wszelakich i innych współczynnikach.
 
     
Motyla Noga
Porucznik


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 21 Kwi 2007
Posty: 791
Skąd: Stalowa Wola
Wysłany: Śro 27 Wrz, 2017   

Za dużo kombinowania najlepiej jak by ktoś z redakcji na moje pytanie odpowiedział.
 
     
stanley
Porucznik


Dołączył: 14 Lut 2010
Posty: 895
Wysłany: Śro 27 Wrz, 2017   

1939
kompania lekka czołgów
8 x Pz I, 15 x Pz II, 1 x PzBef
 
     
Radosław Kotowski
Podporucznik



Dołączył: 27 Lut 2012
Posty: 675
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro 27 Wrz, 2017   

Motyla Noga napisał/a:
Jak to jest że PzKpfw I ma współczynnik armata 1(2), przecież posiadał zaledwie dwa karabiny maszynowe.

@Stanley
Kompanie miały różny skład. Ale zasadniczo były mieszane.

I to by tłumaczyło współczynniki na żetonie. One są dla Pz-II a nie dla Pz-I.
Żeby jeszcze urealnić można zmniejszyć proporcjonalnie liczbę strzałów z działek 20mm.
 
     
stanley
Porucznik


Dołączył: 14 Lut 2010
Posty: 895
Wysłany: Śro 27 Wrz, 2017   

I oto mi właśnie chodzi ikona jaka jest to jest ale także trzeba patrzeć na skład i organizację
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 8