Taktyka i Strategia - Forum Strona GłównaTaktyka i Strategia - Forum Strona Główna

To forum wykorzystuje pliki cookies do zapamiętywania spersonalizowanych preferencji.
Ustawienia dotyczace plików cookies można zmienić samodzielnie w przegladarce internetowej.
Szczegóły na stronie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload


Poprzedni temat «» Następny temat
najlepsi dowódcy do XVII wieku
Autor Wiadomość
Belizariusz
Szeregowy


Dołączył: 27 Maj 2007
Posty: 18
Wysłany: Pią 28 Gru, 2007   najlepsi dowódcy do XVII wieku

Witam!

Chciałbym rozpocząć nowy temat do dyskusji na forum. Dotyczyłby on najlepszych dowódców od starożytności poprzez średniowiecze do końca wojny północnej. Wpisujcie swoje propozycje dowódców, ktorzy są waszym zdaniem najlepsi oraz dlaczego tak uważacie:) Mile widziane byłyby w dyskusji argumenty odnoszące sie równiez do taktyki i strategii (oraz osobowości) stosowanej przez wymienionych dowódców.
 
 
O'nell
St. sierżant



Dołączył: 17 Cze 2005
Posty: 291
Skąd: Kraków
Wysłany: Pią 28 Gru, 2007   

opocz juz sławnych i znanych takich jak Chodkiewicz czy Żółkiewski
-mało znany hetman polny koronny Stanisław Koniecpolski(chyba najlepszy polski dowódca jazdy)
-Krół Władysław IV
-Jan III Sobieski(ale tylko od chocimia) :D :D :D
_________________
CoMe On YoU SoNs Of BiTcHeS ,Do YoU WaNt To LiVe FoReVeR
-WeLcOmE To ThE SuCk-
 
 
 
flugzeug
Szeregowy


Dołączył: 14 Sie 2007
Posty: 20
Skąd: Łódż
Wysłany: Wto 08 Sty, 2008   

- Krzysztof II Radziwiłł
- Janusz Radziwiłł
- Jan Sobieski
_________________
Historia magistra vitae [est]
 
 
Memnon
Porucznik



Dołączył: 13 Maj 2004
Posty: 728
Skąd: Krosno/Rzeszów
Wysłany: Czw 20 Mar, 2008   

Aha, a ktoś oprócz Polaków? Pytanie chyba dotyczyło całego świata, który dziś określamy jako rejon kultury śródziemnomorskiej. Z drugiej strony na ostatnim weekendzie byłem na prelekcji, której tytuł głosił "wojskowośc XVI i XVII wieku" a był głównie o husarii. Prowadzący nie bardzo wiedział nawet jak działał zamek kołowy i skałkowy, nie bardzo tez był w stanie okreslić gdzie znajdował się lont w zamku lontowym. Koniec dygresji.

Dla mnie jest dwóch takich, żaden nie był Polakiem:
1. Aleksander Wielki. Nie trawię go jako człowieka, ale wodzem był znakomitym pod każdym względem, znakomicie potrafił zmotywować ludzi, był odwazny, nigdy nie miał wątpliwości co jest jego celem strategicznym i doskonale radził sobie z zagadnieniami taktycznymi. Zgubiła go pycha, podobnie z resztą jak Napoleona. Z wodzów podobnego formatu, których cenię jako ludzi znacznie bardziej wymieniłbym pewnie Scypiona Afrykanskiego.
2. Gustaw II Adolf. Właściwie do dzis dnia odczówamy jego wkład w sztuke wojenną, większy był chyba tylko NApoleona. To on przewidział i wykorzystał na polu bitwy potęgę siły ognia zarówno piechoty jak i arytlerii. To on potrafił swoimi nowo sformowanymi oddziałami, śrofkami ubogiej Szwecji włączyć się z niemal decydującym skutkiem w Wojnę Trzydziestoletnią.
_________________
Wojna jest dla państwa sprawą najwyższej wagi, kwestia przetrwania lub upadku, dlatego należy jej poświęcić poważne studia.
- Sun Tzu -
 
 
 
Korab
Podporucznik



Dołączył: 13 Lip 2008
Posty: 699
Skąd: Katowice,Wiedeń
Wysłany: Śro 17 Wrz, 2008   

Hannibal
Stanisław Żółkiewski
Stanisław Koniecpolski (zgadzam się co do opinii jedengo z najlepszych dowódców jazdy-wkońcu pokonał nie byle kogo pod Trzcianą!!)
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 10