Taktyka i Strategia - Forum Strona GłównaTaktyka i Strategia - Forum Strona Główna

To forum wykorzystuje pliki cookies do zapamiętywania spersonalizowanych preferencji.
Ustawienia dotyczace plików cookies można zmienić samodzielnie w przegladarce internetowej.
Szczegóły na stronie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload


Poprzedni temat «» Następny temat
Propozycje na nowe przepisy
Autor Wiadomość
Sirias
Porucznik



Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 717
Skąd: Gliwice
Wysłany: Pon 15 Paź, 2007   Propozycje na nowe przepisy

1. Grenedierzy powini mieć mniejszy modyfikator ujemny za atak na fortyfikacje, umocnienia i miasta (były to jednostki szturmowe trenowane do takich walk)
2. Co prawda oczywistem, ale... "Czworobok w całej strefie kontroli ma front"
 
 
morvael
St. szeregowy



Dołączył: 15 Lip 2005
Posty: 71
Skąd: Otwock
Wysłany: Pon 15 Paź, 2007   Re: Propozycje na nowe przepisy

Sirias napisał/a:
2. Co prawda oczywistem, ale... "Czworobok w całej strefie kontroli ma front"


Napisane jest też że czworobok nie ma strefy kontroli :) Ale rozumiem, że chodzi Ci o wspomnienie, że czworobok nie ma strefy tylnej.
 
 
Sirias
Porucznik



Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 717
Skąd: Gliwice
Wysłany: Pon 15 Paź, 2007   Re: Propozycje na nowe przepisy

morvael napisał/a:
Sirias napisał/a:
2. Co prawda oczywistem, ale... "Czworobok w całej strefie kontroli ma front"


Napisane jest też że czworobok nie ma strefy kontroli :) Ale rozumiem, że chodzi Ci o wspomnienie, że czworobok nie ma strefy tylnej.

NIEDOCZYTAŁEŚ ma ale tylko dla kawalerii :P (a tak wogóle to dwie różne strefy kontoli są ":shock: dla nowego", które trza rozpoznać na czuja)
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Pon 15 Paź, 2007   

Czworobok, nie posiaa SK w znaczeniu ograniczania ruchu wrogiej kawalerii czy piechoty
Ostatnio zmieniony przez Wojciech Zalewski Pon 15 Paź, 2007, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Sirias
Porucznik



Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 717
Skąd: Gliwice
Wysłany: Pon 15 Paź, 2007   

WZ napisał/a:
Czworobok, nie posiaa SK w znaczeniu ograniczania ruchu wrogiej kaalerii czy piechoty

Jak to?! Przecież jest, że posiada strefę kontroli dla kawalerii wroga (chyba, że chodziło o ten nieszczęsny ostrzał w fazie ruchu?)
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Pon 15 Paź, 2007   

Nie posiadaą SK dla wrogiej kawalerii....
Nieszczęsliwie to zostao napisane.
Powinno brzmieć,
Jednostki kawalerii nie uwzględniają SK wrogich jednostek uformowanych w czworobok.

Oddizały wrogiej piechoty muszą uwzględniać Sk wokół czworoboku
 
 
 
Sirias
Porucznik



Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 717
Skąd: Gliwice
Wysłany: Śro 17 Paź, 2007   

WZ napisał/a:
Nie posiadaą SK dla wrogiej kawalerii....
Nieszczęsliwie to zostao napisane.
Powinno brzmieć,
Jednostki kawalerii nie uwzględniają SK wrogich jednostek uformowanych w czworobok.

Oddizały wrogiej piechoty muszą uwzględniać Sk wokół czworoboku

No to znaczy, że ograniczają ruch piechoty... WZ sam sobie przeczysz :!:
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Śro 17 Paź, 2007   

Tak jest posiadają SK dla ruchu wrogiej pichoty, gdzie sobie przeczę?
 
 
 
Sirias
Porucznik



Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 717
Skąd: Gliwice
Wysłany: Pią 19 Paź, 2007   

WZ napisał/a:
Czworobok, nie posiaa SK w znaczeniu ograniczania ruchu wrogiej kawalerii czy piechoty

WZ napisał/a:
Tak jest posiadają SK dla ruchu wrogiej pichoty, gdzie sobie przeczę?

Tutaj nsobie przeczysz!
 
 
Sirias
Porucznik



Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 717
Skąd: Gliwice
Wysłany: Pią 19 Paź, 2007   

Wymyśliłem nowy przepis!!!
Załamanie ataku pod ostrzałem artylerii
Jeśli jednostka po wejściu w strefę kontroli artylerii natychmiast została ostrzelana i w wyniku tego otrzymała obrażenia lub została zdezorganizowana to:
Wykonuje ponownie rzut na morale jeśli jest pozytywny to nic się nie dzieje. Jeśli negatywny to nie może walczyć w najbliższej fazie walki.
- jednostki szarżujące dostają modyfikator -2 do ponownego sprawdzania morale.

Co o tym myślisz WZ?

Drugi:
Szarża na bagnety bez ostrzału:
Mogą ją wykonać wszyscy rozjanie oraz polacy i wzzyscy granadierzy i "coś jescze" (jeszcze nad tym myślę).
Atakowane w ten sposób mogą być wszystkie jednostki piechoty rozproszone oraz nierozproszona piechota, która nie może jej przeprowadzać.
Za tego typu atak płaci się dodatkowy punkt ruchu i musi być najpierw wykonany ruch o jedno pole.
Jednostka atakująca nie może prowadzić walko karabinowej
Jednostka atakowana wykonuje test morale:
a) nieudany powoduje jej wycofanie oraz test morale czy uległa dezorganizacji
b) nieudany powoduje modyfikator +2 do ostrzału na jednostkę szarżującą na bagnety.
Odporne na tego typu atak są jednostki znajdujące się w forcie i grenadierzy

Uzasadnienie: Na zachodzie zdażały się przypadki, kiedy oddział widząc przeciwnika lecącego "na bagnety" bez oddania uprzednio strzału, wycofywał się w niełądzie i pośpiechu.

Czekam na wasze opinie
UWAGA przepisy są tylko pomysłem i nie były testowane!!!!
 
 
Sirias
Porucznik



Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 717
Skąd: Gliwice
Wysłany: Pią 26 Paź, 2007   

Czy ktoś wogóle to czyta?
(Najgłupszy 100 post w historii)
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Pią 26 Paź, 2007   

Ja to czytam i co ciekawsze pomysły od razu stawiam do instrukcji. By ich nie zapomnieć.
 
 
 
Sirias
Porucznik



Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 717
Skąd: Gliwice
Wysłany: Pią 26 Paź, 2007   

WZ napisał/a:
Ja to czytam i co ciekawsze pomysły od razu stawiam do instrukcji. By ich nie zapomnieć.

Znaczy moje były idiotyczne i nieciekawe? :wink:

PS. Czy autor systemu dalej się nim zajmuje czy przeszedł (system) pod czyjąś inną pieczę.
 
 
morvael
St. szeregowy



Dołączył: 15 Lip 2005
Posty: 71
Skąd: Otwock
Wysłany: Pią 26 Paź, 2007   

WZ napisał/a:
Ja to czytam i co ciekawsze pomysły od razu stawiam do instrukcji. By ich nie zapomnieć.


Ano właśnie, a gracze nie zobaczą takiej wersji instrukcji dłuuugo (i będą grali na starej wersji). I to dlatego proponowałem umieszczanie zasad na stronie, choćby po to by wykorzystać graczy jako testerów...
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Sob 27 Paź, 2007   

Ale gracze równiez czytają i testują zasady na własny użytek, włsąnei dzięki forum
 
 
 
morvael
St. szeregowy



Dołączył: 15 Lip 2005
Posty: 71
Skąd: Otwock
Wysłany: Sob 27 Paź, 2007   

Z tym, że muszą na bieżąco śledzić dyskusje i wynotowywać pracowicie propozycje, a czasem są one mocno ukryte w kolejnej "odpowiedzi na odpowiedź" etc.
 
 
Sirias
Porucznik



Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 717
Skąd: Gliwice
Wysłany: Nie 28 Paź, 2007   

Kolejne pomysły:
1.Przepis, że jeżeli artyleria w wyniku walki musi się wycofać, a potem w wyniku pościgu wroga jednostka wchodzi na pole wcześniej przez nią zajmowane i dzięki temu niszczy ją, nie powinien dotyczyć artylerii konnej
2. Przydałby się przepis umożlwiający strzelanie do wroga z artylerii mimo zagrożenia, że trafi się własne oddziały.
 
 
Sirias
Porucznik



Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 717
Skąd: Gliwice
Wysłany: Nie 04 Lis, 2007   

Rzecz wręcz oczywista- wpływ ustawiania artylerii na wzgórzu. Jeszcze myślę nad czymś dokładniejszym, ale może komuś coś wpadnie do głowy na ten temat...
 
 
Sirias
Porucznik



Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 717
Skąd: Gliwice
Wysłany: Nie 25 Lis, 2007   

Proponuję wprowadzenie osobnych modyfikacji szarży dla ułanów- szczególnie polskich. Byli bardziej skuteczni od lekkiej kawalerii, a czasem i od ciężkiej.
:D :D :D - brak mi książkowych argumentów
Śmierć pajacom :) :) :) :) :)
_________________
"Jeżeli dyskutujesz z idiotą, dobrze mieć pewność, że on nie robi tego samego"- Ogden Nash
"Ważną rzeczą jest stale zadawać pytania"- Albert Einstein
"Świat strategów jest jak teatr grecki- kobieta praktycznie nie gra roli."-Sirias
 
 
Wizun
Kapral



Dołączył: 07 Gru 2007
Posty: 109
Skąd: Poznań - i reszta WLKP
Wysłany: Śro 12 Gru, 2007   

Sirias napisał/a:
Kolejne pomysły:
1.Przepis, że jeżeli artyleria w wyniku walki musi się wycofać, a potem w wyniku pościgu wroga jednostka wchodzi na pole wcześniej przez nią zajmowane i dzięki temu niszczy ją, nie powinien dotyczyć artylerii konnej

Bezzasadne jest więc komplikowanie i rozdzielenie baterii artylerii na dwa oddziały - czyli działa i artylerzystów.. to i tak ma bardzo małe znaczenie :) ale w waterlloo usuwałoby cześć żetonów ;)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 8