Taktyka i Strategia - Forum Strona GłównaTaktyka i Strategia - Forum Strona Główna

To forum wykorzystuje pliki cookies do zapamiętywania spersonalizowanych preferencji.
Ustawienia dotyczace plików cookies można zmienić samodzielnie w przegladarce internetowej.
Szczegóły na stronie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload


Poprzedni temat «» Następny temat
[?]Wybrzeże 1939
Autor Wiadomość
Piskor
Szeregowy


Dołączył: 30 Cze 2008
Posty: 21
Skąd: Jawor
Wysłany: Czw 26 Lis, 2009   

Tak też myślałem :)
Pytałem jednak, ponieważ gdzieś spotkałem się z pojęciem zatapiania okrętów w "Wybrzeżu 1939". Sądziłem że moja wiedza posiada braki a tu proszę, jednak nie.

Jeszcze takie małe pytanie:
Co sądzicie o wprowadzeniu do gry żetonów polskich okrętów? Nie zeby od razu podwodnych, ale np. ORP "Wicher" i ORP "Gryf"? Myślę, że urozmaiciłoby to rozgrywkę, dodając jej smaczku.
 
 
Korab
Podporucznik



Dołączył: 13 Lip 2008
Posty: 699
Skąd: Katowice,Wiedeń
Wysłany: Czw 26 Lis, 2009   

Piskor napisał/a:
Tak też myślałem :)
Pytałem jednak, ponieważ gdzieś spotkałem się z pojęciem zatapiania okrętów w "Wybrzeżu 1939". Sądziłem że moja wiedza posiada braki a tu proszę, jednak nie.


tak mi się wydaje...Pewny będziesz mógł być jak WZ napisze, że się nie da :)
_________________
Deus lo vult!
 
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Czw 26 Lis, 2009   

nie zatapiamy okretów :)
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
Paweł Sulich
Podporucznik



Dołączył: 26 Mar 2004
Posty: 627
Skąd: Józefów
Wysłany: Pią 27 Lis, 2009   

Jeśli pancernik podpłynie odpowiednio blisko, żeby znaleźć się w zasięgu mdal, to mamy modyfikator 0,5 i przy wyrzuceniu 11 lub 12 tabela Samodzielny Ostrzał Artyleryjski przewiduje stratę 1 PS, więc można zatopić Schlezwiga. Chyba, że działa mdal były za słabe, żeby czegoś takiego dokonać - to w sumie nieprawdopodobne, musieliby strzelać i trafiać pewnie parę dni non stop :)

Ale jeśli wpłynie w zasięg łącznie mdal i Helu, to czy w historycznych realiach byłoby teoretycznie możliwe jego zatopienie, czy ta artyleria razem też jest na to za słaba? Jak myślicie?
Przekładając to na grę: 11 i 12 na dwóch kostkach to 3/36, a więc 8,33% szans. Jak za dużo to weźmy tylko 12 w zasięgu obu żetonów, a więc 2,78%.
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Pią 27 Lis, 2009   

W sumie słyszny argument
Przyjmijmy zatem, że strata 1 PS w pancernikach oznacza jego wyeliminowanie z gry.
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
Khamul
St. sierżant



Dołączył: 28 Cze 2004
Posty: 324
Skąd: Będzin
Wysłany: Wto 13 Wrz, 2011   

Kupiłem sobie Śląsk 1939 myśląc, że są tam najnowsze przepisy a tu niespodzianka :P . Bo jeszcze wyszła Mława później :P . Rozłożyłem mapę do LOW i widzę nowe tabele. Nie powiem, bardziej mi się podobają od tych starych, intuicyjne i jakby podobne do K-2 ;) . Ale że nie mam instrukcji, czy ktoś mógłby mi napisać czy straty Straty atakującego po walce, Straty obrońcy, Samodzielny ostrzał artyleryjski modyfikujemy o teren i umocnienia?

Poza tym jeszcze gdzieniegdzie wyczytałem, że oddział z 1PS nie ma strefy kontroli - prawda to.

No i czy limit dla stosu to 24pkt czy 9PS i 14PS (dla twierdz) jak podane jest np. w TiS 22?
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Wto 13 Wrz, 2011   

ostrzał artyleryjski modyfikujemy o teren i umocnienia

oddział z 1PS nie ma strefy kontroli - prawda

9PS i 14PS (dla twierdz) jak podane jest np. w TiS 22
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
Khamul
St. sierżant



Dołączył: 28 Cze 2004
Posty: 324
Skąd: Będzin
Wysłany: Wto 13 Wrz, 2011   

Dzięki WZ za szybką odpowiedź :) .

A "straty atakującego po walce" nie modyfikujemy o teren i umocnienia?
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Wto 13 Wrz, 2011   

jak najbardziej - tysz
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
Khamul
St. sierżant



Dołączył: 28 Cze 2004
Posty: 324
Skąd: Będzin
Wysłany: Nie 02 Paź, 2011   

WZ napisał/a:
MiG napisał/a:
Jakie są parametry Kosynierów, bo w tabelach ich nie ujęto?

Kosynierów nie ujęto w taveli, gdyż ich siła była iluzoryczna, ale wydano gdyby gracze chcieli ich używać (wtedy mają 1 PS).


Czy z historycznego punktu widzenia Kosynierów można wrzucić na planszę bez PS, ale mogliby budować umocnienia na zapleczu?
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Nie 02 Paź, 2011   

no to się zacznie dyskusja :)
Ja jestemprzeciwny,ale zabronić nie mogę
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
Khamul
St. sierżant



Dołączył: 28 Cze 2004
Posty: 324
Skąd: Będzin
Wysłany: Nie 16 Paź, 2011   

Korzystając z tabeli straty atakującego po walce która znajduje się na planszy do LOW zauważyłem w kolumnie sprzeczność:
1
2-3
3-4
4-5
6-7
8-9
.
.
.

Jak powinno być prawidłowo?
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Nie 16 Paź, 2011   

proponuję
1
2-3
3-4
5
6-7
8-9
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
Khamul
St. sierżant



Dołączył: 28 Cze 2004
Posty: 324
Skąd: Będzin
Wysłany: Nie 16 Paź, 2011   

Ale znowu
WZ napisał/a:

2-3
3-4


Myślałem nad
1
2
3
4-5
6-7
.
Ale chyba to jest zbyt korzystne dla obrońcy...
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Nie 16 Paź, 2011   

a przepraszam, oczywiscie, nie zauwazyłem, przychylam się :)
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
Volkh
Kapral


Dołączył: 20 Mar 2004
Posty: 83
Skąd: Szczecin
Wysłany: Sob 12 Maj, 2012   

Khamul napisał/a:
Ale znowu
Myślałem nad
1
2
3
4-5
6-7
.
Ale chyba to jest zbyt korzystne dla obrońcy...

Po przetestowaniu wszelkich możliwych rozwiązań podczas 5 partii LOW i Pomorza proponuję:
1
2
3-4
5-6
Poprzednia propozycja była faktycznie zbyt korzystna dla obrońcy.
_________________
Zwycięstwu Sława !
 
 
Khamul
St. sierżant



Dołączył: 28 Cze 2004
Posty: 324
Skąd: Będzin
Wysłany: Czw 05 Lip, 2012   

Czy Westerplatte można zaatakować od strony Gdańska czyli fortyfikacji polowych przez morze? W takim przypadku siłę atakującego dzielimy przez 2?
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Czw 05 Lip, 2012   

Nie można. Niemcy nie mogli wykonać takiego zadania
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
Khamul
St. sierżant



Dołączył: 28 Cze 2004
Posty: 324
Skąd: Będzin
Wysłany: Pon 09 Lip, 2012   

Hmmm, w takim razie bardzo ciężko zdobyć Westerplatte. Bo przy założeniu, że Niemcy uzbierają stosunek 10:1 (i więcej), to po odjęciu za teren i umocnienia daje to maksymalny możliwy stosunek dla Niemców 5:1. Straty można zadać wyrzucając jedynie 2 lub 3 na 2k6 (wynik B3 dający straty obrońcy przy sile atakującego 9, w przypadku gdybyśmy liczyli po podzieleniu siłę 4,5 to w ogóle nie ma szans...). No i dla porównania Niemcom możemy spokojnie pułk skasować, straty liczymy rzędzie 6, przy wyrzuceniu 7-12 na 2k6. Przepis, że jednostki w fortyfikacjach stałych są zawsze zaopatrzone (nawet po dwóch tygodniach "oblężenia") daje konkretnego bonusa, szczególnie polskiej stronie. Kiedyś, przy objętości stosu na heksie 24 pkt nie było takich problemów, ale teraz jest max 9. Może jednak dać jakiś limit czasu ile można się bronić w fortyfikacjach stałych, a nie bez końca?
 
 
Volkh
Kapral


Dołączył: 20 Mar 2004
Posty: 83
Skąd: Szczecin
Wysłany: Pon 09 Lip, 2012   

U mnie Westerplatte padło po 3 dniach ataków, 10 września. Przeciwnik podciągnął masę artylerii, wykorzystał lotnictwo oraz Schlezwig i co turę wykonywał samodzielny ostrzał artyleryjski. Przy samodzielnym ostrzale straty są wieksze nawet uwzgledniając modyfikatory za teren.
_________________
Zwycięstwu Sława !
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 8