Taktyka i Strategia - Forum Strona GłównaTaktyka i Strategia - Forum Strona Główna

To forum wykorzystuje pliki cookies do zapamiętywania spersonalizowanych preferencji.
Ustawienia dotyczace plików cookies można zmienić samodzielnie w przegladarce internetowej.
Szczegóły na stronie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload


Poprzedni temat «» Następny temat
2005/2005 Co po Stirling z systemu średniowiecznego??
Autor Wiadomość
Teufel
Szeregowy



Dołączył: 04 Sie 2004
Posty: 778
Skąd: Stadt Thorn
Wysłany: Wto 13 Wrz, 2005   

usunięte
_________________
Legiony i ja mamy się dobrze.
Ostatnio zmieniony przez Teufel Śro 12 Kwi, 2006, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Viking
Major



Dołączył: 24 Mar 2004
Posty: 1912
Skąd: Białystok
Wysłany: Wto 13 Wrz, 2005   

najlepiej wydac gre,w ktorej bedzie kilka bitew do rozegrania ale poza kilkoma planszami nie trzeba drukowac wielu dodatkowych żetonów-w systemie średniowiecznym daje to duże możliwosci a oszczędzamy dodatkowo np na pudełku
 
 
 
Piotr Wodtke
Kapitan



Dołączył: 02 Lut 2005
Posty: 1014
Skąd: Grudziądz/Płock
Wysłany: Wto 13 Wrz, 2005   

Viking napisał/a:
najlepiej wydac gre,w ktorej bedzie kilka bitew do rozegrania ale poza kilkoma planszami nie trzeba drukowac wielu dodatkowych żetonów-w systemie średniowiecznym daje to duże możliwosci a oszczędzamy dodatkowo np na pudełku


Na przykład bitwy wojny trzynastoletniej.
_________________
Paragraf dwudziesty drugi:
„Człowiek, który chce się zwolnić z działań bojowych, nie jest prawdziwym wariatem.”
Joseph Heller, "Paragraf 22"
 
 
Marchi
St. szeregowy


Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 49
Skąd: Kraków, Oświęcim
Wysłany: Śro 19 Paź, 2005   

Witam.
To mój pierwszy post więc najpierw się przedstawie. Nick jak widać, mam 21 lat i jestem studentem historii. Ostatnio dopiero założyli mi net , więc o forum TiS dowiedziałem się późno. Ok, koniec.

Teraz konkrety.

Na poruszany w topicu temat patrze z zupełnie innej perspektywy niż wy.
Od poczatku, w roku 1995 miałem wszystkie gry Dragona, mimo że bylem gowniarezm i granie z pełnymi zasadami sprawiało mi problemy to klimatu tych gier nie zapomnę. Potem kupowałem dalej...ostatnie co miałem to był Bagration.
Później dałem sobie spokoj, a w zeszłym roku sprzedalem wszystkie moje gry.
Dlaczego ? Prosta odpowiedź. Zaczęliście wydawać wszystko z II wojny i NIC WIĘCEJ!!!
A wiele osób bardzo lubi inne epoki. Ja np. jestem fanem sredniowiecz, ale także starozytności i nowozytności do 1815r.
W sumie to straciłemnadzieje że cofniecie się przed 1939r...lecz wczoraj z nudów odwiedziłem tę stronę i co widze ? STIRLING!
Praktycznie mnie zatkało. I oczywiście mam poczucie że wszystko się zacznie od nowa, Stirling kupie na pewno, i już węsze na allegro za Grunwaldem, Kircholmem, Wiedniem, Waterloo itp.

Pytanie? Dlaczego tak mało innych epok? czy jest szansa np. na bitwę starozytna, albo nowozytna?
 
 
 
Maedhros
Plutonowy


Dołączył: 13 Kwi 2004
Posty: 138
Wysłany: Śro 19 Paź, 2005   

Preferuję II w. św. więc nie przeszkadza mi to że jest jej w tisie dużo. Z drugiej jednak strony spotkałem się już z opiniami, które przedstawił Marchi. Zanosi się zatem na to, że Stirling będzie owym "powiewem nowości" :wink:
_________________
Aure entuluva!
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Śro 19 Paź, 2005   

Mam nadzieję,że będize też nowym kierunkiem
Jest wiele osób które już robią rozszerzenia do tego systemu
Miejmy nadzieję, że keidyś to wszystko zbierzemy i doczekamy się dużego systemu
 
 
 
Marchi
St. szeregowy


Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 49
Skąd: Kraków, Oświęcim
Wysłany: Śro 19 Paź, 2005   

A jak się zapatrujecie na starożytność, ewentualnie nowozytność.

Notabene. II WŚ to 6 lat historii :) w pozostałych tysiącleciach startegowie i dowódcy również nie próżnowali.
 
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Śro 19 Paź, 2005   

Jesteśmy ZA
ale to trzeba stworzyć
Czekam na jakieś projekty
Coraz więcej gier tworzą forumowicze, więc może i starożytność kiedyś powstanie
Zgłosił się nawet jeden Włoch z tym tematem
ale na razie cisza z nim:) może pojechał gdzieś na wycieczkę
 
 
 
Marchi
St. szeregowy


Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 49
Skąd: Kraków, Oświęcim
Wysłany: Śro 19 Paź, 2005   

Fajnie.
A jakby ktos potrzebował pomocy, lub np. jakiś informacji to moge powęszyc w miare mozliwości na Uniwersytecie.
 
 
 
Aetius
Kapitan



Dołączył: 13 Lip 2005
Posty: 1235
Skąd: Świdnik city
Wysłany: Czw 20 Paź, 2005   

a jesteś na jaggielonce???bo jesli tak to będziesz stanowił dobrą wtyczkę w tamtejsze czeluście biblioteczne,czyż nie Ojcze Redaktorze??? :) :)
_________________
Jakby nie brać to dziś wygramy......
------------------------------------


Aetius, Otis, Atieus, Ateius, Aietus, Iaietus, Bigos, Helikopter, Kotletius... co dalej? ;)
 
 
Marchi
St. szeregowy


Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 49
Skąd: Kraków, Oświęcim
Wysłany: Czw 20 Paź, 2005   

Oczywiście że jestem, a co to za problem być w Jagiellonce ?
Myśle że biblioteka u nas w Instytucie Historii bedzie bardziej przydatna.
 
 
 
tomasdivius
Kapral


Dołączył: 14 Cze 2006
Posty: 119
Skąd: Bielsko-Biała
Wysłany: Wto 24 Paź, 2006   

Skonczylem historie i obecnie jestem juz na doktoracie z historii, jestem takze na drugim kierunku, ale nie chodzi tu o chwalenie.
Pisze do was z pewnym pomyslem, mam znajomych z doktoratu, ktorzy zajmuja sie szerokim wachlarzem epok dziejowych. Od starozytnosci po wspolczesnosc. Ja specjalizuje sie w historii najnowszej, jednak bardzo lubie sredniowiecze. Czytalem tutaj o tym ze jest pomysl krucjat. Kolega pisal o tym mgr, tlumaczyl teksty lacinskie, wiec jesli bylaby jakas chec wydawnicza to mozna by bylo cos wiecej pomyslec. Daje to pod osad wasz.
P.S. Pomysl z dwustronna mapa uwazam za niedobry, chyba ze zrobic je laminowane, inaczej takie mapy sie beda szybko niszczyc

Pozdrawiam 8)
_________________
http://www.swiat-podrozy.pl
 
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Wto 24 Paź, 2006   

niech kolega się odezwie
PS
Większość naszych kolegów piszacych to doktorzy profesorowie :) i magistry :) historii i okolic
 
 
 
Pan P.
Kapitan



Dołączył: 08 Paź 2004
Posty: 1152
Skąd: Szczecin
Wysłany: Czw 10 Kwi, 2008   

Czy wydawnistwo juz planuje nowe gry z systemu sredniowiecznego ? Moze macie w planach jakies bitwy Piastowskie ?
_________________
http://lobuzio.blogspot.com/ zapraszam

(\ /)
(O.o)
(> <)

This is Bunny.

Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
 
 
 
Wojciech Zalewski
Generał (wydawca)


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 15 Mar 2004
Posty: 14485
Skąd: warszawa
Wysłany: Czw 10 Kwi, 2008   

Obecnie mamy pewną zagwozdkę. Otóż osobiście prezentuje poglą LEGNICA, ale.... jak to wsyztsko ustawiliśmy, to troszkę "dziwna" ta bitwa jest. Masy polskiego rycerstwa atakuą w potęznej szarży, a tatarzy cofając się wystrzeliwują naszych masowo, a jak uż się siła nacisku zmniejsza to wracają po trupach na pole bitwy.

Kolejna proozycja to JEZIORO PEJUS. tu znów mamy ciekawy manewr i element "pękkającego lodu", choć jak dowodza naukowcy woda ma tam głębokość 0,5m a wic o topieniu masowym mowy być nie mogło. Gra bardzo manewrowa.

KULIKOWE POLE - ciekawe i z iwloma opcjami, bitwa lekkiej kawalerii.

Jesli są ciekawe propozycje chętnie wysłucham.
_________________
https://www.facebook.com/...?ref=ts&fref=ts
 
 
 
Piotr Wodtke
Kapitan



Dołączył: 02 Lut 2005
Posty: 1014
Skąd: Grudziądz/Płock
Wysłany: Czw 10 Kwi, 2008   

No to może bitwa pod Rządzem, która została stoczona 17 czerwca 1243r. ? :roll:

Bitwa pomiędzy Krzyżakami a Prusami (z Pomezanii) z okresu wielkiego powstania Pruskiego (przegrana przez Krzyżaków).
_________________
Paragraf dwudziesty drugi:
„Człowiek, który chce się zwolnić z działań bojowych, nie jest prawdziwym wariatem.”
Joseph Heller, "Paragraf 22"
 
 
Pan P.
Kapitan



Dołączył: 08 Paź 2004
Posty: 1152
Skąd: Szczecin
Wysłany: Czw 10 Kwi, 2008   

Jezioro Pejpus fajna sprawa. Ponoc i lyzeczka wody mozna sie utopic :) Kulikowe Pole tez fajne, mozna by potworzyc sobie scenariusze alternatywne, polacy vs rusini, polacy vs tatarzy, krzyzacy vs tatarzy, wszystkie opcje dobre.

Ja myslalem o Psim Polu badz Cedyni.
_________________
http://lobuzio.blogspot.com/ zapraszam

(\ /)
(O.o)
(> <)

This is Bunny.

Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
 
 
 
Gość

Wysłany: Czw 10 Kwi, 2008   

Piotr Wodtke napisał/a:
No to może bitwa pod Rządzem, która została stoczona 17 czerwca 1243r. ? :roll:

Bitwa pomiędzy Krzyżakami a Prusami (z Pomezanii) z okresu wielkiego powstania Pruskiego (przegrana przez Krzyżaków).


A gdzie można znaleźć informacje o tym powstaniu?
 
 
Archanioł
Podpułkownik



Dołączył: 08 Sty 2005
Posty: 2065
Skąd: Płock
Wysłany: Czw 10 Kwi, 2008   

WZ napisał/a:
Obecnie mamy pewną zagwozdkę. Otóż osobiście prezentuje poglą LEGNICA, ale.... jak to wsyztsko ustawiliśmy, to troszkę "dziwna" ta bitwa jest. Masy polskiego rycerstwa atakuą w potęznej szarży, a tatarzy cofając się wystrzeliwują naszych masowo, a jak uż się siła nacisku zmniejsza to wracają po trupach na pole bitwy.

Kolejna proozycja to JEZIORO PEJUS. tu znów mamy ciekawy manewr i element "pękkającego lodu", choć jak dowodza naukowcy woda ma tam głębokość 0,5m a wic o topieniu masowym mowy być nie mogło. Gra bardzo manewrowa.

KULIKOWE POLE - ciekawe i z iwloma opcjami, bitwa lekkiej kawalerii.

Jesli są ciekawe propozycje chętnie wysłucham.


Pejpus to bardziej do TiS bo tam walczyło od 7 do 10 tyś Kawalerów Mieczowych i od 12 do 15 tyś wojsk nowogrodzkich przy czym sporo było piechoty (ocenia się, że ok. połowy wojsk).

Kulikowe Pole to ogromna bitwa. W skali Grunwaldu byłoby to kilkaset żetonów na stronę. trzebaby zmienić sporo zasad.

Legnica może być ciekawą bitwą. Tyle, że z opisu przez Ciebie Wojtku przedstawionego wynika, że Mongołów przedstawiono jedynie jako jazdę strzelczą co nie jest prawdą. Dysponowali bowiem fomacjami uderzeniowymi. Gdyby walczyli tylko za pomocą łuku nie dotrzymaliby pola rycerstwu.

Ja proponuję albo Kałkę 1223 albo Antiochię 1098
_________________
"Bogowie dają sztukę wojenną narodom, którym chcą zapewnić szczęście" - Sokrates
 
 
 
Bergman
Kapitan



Dołączył: 22 Paź 2004
Posty: 1367
Skąd: Żory
Wysłany: Czw 10 Kwi, 2008   

No właśnie. Tatarzy z 1241 roku nie tylko strzelali z łuku . Jazda rycerska z tego roku to też oczywiście nie jazda z roku 1410. Same kolczugi i hełmy garnczkowe (jak już, bo i szłomy były), co najwyżej niewielkie elementy blach.
Więc w przepisach takiej gry tatarów nie mozna przedstawiać tylko jako jazdę lekkokonną.

P.S.
Bitwa na psim polu to legenda.
_________________
- Jak się nazywasz przystojniaku?
- Borewicz
- A jak masz na imię?
- Porucznik
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 8