Taktyka i Strategia - Forum Strona GłównaTaktyka i Strategia - Forum Strona Główna

To forum wykorzystuje pliki cookies do zapamiętywania spersonalizowanych preferencji.
Ustawienia dotyczace plików cookies można zmienić samodzielnie w przegladarce internetowej.
Szczegóły na stronie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload


Poprzedni temat «» Następny temat
Hiroszima i Nagasaki

Zrzucenie bomby atomowej na miasto uważasz za:
Niedopuszczalne.
36%
 36%  [ 17 ]
Konieczne
56%
 56%  [ 26 ]
Nie mam zdania
6%
 6%  [ 3 ]
Głosowań: 0
Wszystkich Głosów: 46

Autor Wiadomość
hofner
Kapitan


Dołączył: 05 Lut 2011
Posty: 1097
Skąd: Biała Podlaska
Wysłany: Śro 27 Cze, 2012   

Dopiero dziś zagłosowałem w ankiecie to nie do pomyślenia,że ponad 50% głosujących głosuje,że zrzucenie bomby było konieczne. Konieczne bo.... po co odpowiadać na takie pytanie? Wstyd.
 
 
Krzysztof
Porucznik


Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 840
Wysłany: Śro 27 Cze, 2012   

Ja się nie wstydze było konieczne już ci mówiłem. Zadałeś pytanie dostałeś odpowiedż. Ze nie po twojej myśli. Sciągnij na Forum 100 Japończyków a będziesz miał odpowiedż która cię zadowoli
 
 
hofner
Kapitan


Dołączył: 05 Lut 2011
Posty: 1097
Skąd: Biała Podlaska
Wysłany: Śro 27 Cze, 2012   

To,że nie po mojej myśli to nie jest ważne. Spytam czy zburzenie Wrocławia, Warszawy oraz obozy koncentracyjne były konieczne.
Moim zdaniem zło to zło. A Konieczne było chyba jako poligon doświadczalny USA jak i Zatoka Perska przykład nam bliższy.
 
 
Krzysztof
Porucznik


Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 840
Wysłany: Śro 27 Cze, 2012   

Ja też to wiem no i co z tego ? Chcesz mnie zbawić czy co ?
Powiem ci coś ja zazdroszczę tym ludziom z Hiroszimy że nie muszą już być na ziemi
 
 
hofner
Kapitan


Dołączył: 05 Lut 2011
Posty: 1097
Skąd: Biała Podlaska
Wysłany: Śro 27 Cze, 2012   

Krzysztof napisał/a:
Ja też to wiem no i co z tego ? Chcesz mnie zbawić czy co ?
Powiem ci coś ja zazdroszczę tym ludziom z Hiroszimy że nie muszą już być na ziemi

A ja uważam,że życie jest piękne tylko za dużo zła na tym świecie.
I jeżeli ktoś mówi,że taka a taka bitwa albo ta wojna była moralna z punktu widzenia etyki to się myli.
Każda wojna jest amoralna i jeżeli coś w niej jest niby konieczne to conajmniej dziwne. Więc należałoby sformułować inaczej pytanie do ankiety.
Ostatnio zmieniony przez hofner Śro 27 Cze, 2012, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Krzysztof
Porucznik


Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 840
Wysłany: Śro 27 Cze, 2012   

nie rozumiem twojej wypowiedzi jest albo tak, tak albo nie, nie
 
 
Karol3414
Major



Dołączył: 19 Kwi 2004
Posty: 1650
Skąd: 60 Pułk Piechoty Wielkopolskiej, Ostrów WLKP.
Wysłany: Śro 27 Cze, 2012   

hofner napisał/a:

Każda wojna jest amoralna i jeżeli coś w niej jest niby konieczne to conajmniej dziwne. Więc należałoby sformułować inaczej pytanie do ankiety.

Więc może należałoby to rozpatrzyć to pod kątem, przyśpieszenia zakończenia wojny co jest pożądane bo wojna jest niemoralna. Konwencjonalny konflikt też pociąga za sobą ofiary, atak na Japonię pociągnąłby za sobą również ofiary wśród cywili. Zresztą, kim jest cywil. To ktoś kto po założeniu munduru jest wojskowym. Oczywiście są kobiety i dzieci i starcy, czy nie zostaliby jednak i oni wykorzystani do obrony cesarstwa prze Amerykanami.

Coś na zasadzie cel uświęca środki.
_________________
Za gruzy naszych miast,
za braci naszych krew.
 
 
 
Fanatyk
Podpułkownik


Dołączył: 05 Sie 2005
Posty: 2085
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro 27 Cze, 2012   

No cel nie uświęca srodków, a zły środek może nawet zniszczyć cel - ale to dygresja. Pod kątem zakończenia wojny było to wojskowo konieczne. Co do III wojny św zgadzam się z wypowiedzią Karola - może by i walec się przetoczył, ale byłby już spokój...
_________________
W.I.Lenin: "Nie sztuką jest sprawić, żeby człowiek umarł. Sztuką jest sprawić, żeby umarł z przyczyn naturalnych". Smoleńsk - pamiętamy 10.04.2010
 
 
Krzysztof
Porucznik


Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 840
Wysłany: Śro 27 Cze, 2012   

AD Karol zgadzam się hiroshima była konieczna z powodów które podałeś. Mam takie samo zdanie Po prostu Kat japoński ofiara amerykańska Pearl Harbour -Kat amerykański Ofiara japońska Hiroshima
wyzerowało się tak jak z Kainem i Ablem. Wszystikemu winien wąż i że wyrzucono nas z raju. I tak to trwa od narodzin do śmierci

AD Fanatyk Nie bardzo rozumiem tego z III wojną śwatową
 
 
Fanatyk
Podpułkownik


Dołączył: 05 Sie 2005
Posty: 2085
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

Karol pisał, że walec by się znowu przetoczył przez Polskę. Napewno tak, ale byłby już spokój mam wrażenie ;)
_________________
W.I.Lenin: "Nie sztuką jest sprawić, żeby człowiek umarł. Sztuką jest sprawić, żeby umarł z przyczyn naturalnych". Smoleńsk - pamiętamy 10.04.2010
 
 
Krzysztof
Porucznik


Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 840
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

dalej nie rozumiem tego co napisałeś możesż zacytować wypowiedz Karola ? Chyba że żartujesz ?
 
 
Fanatyk
Podpułkownik


Dołączył: 05 Sie 2005
Posty: 2085
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

No, że gdyby była III wojna światowa, amerykański "walec" przetoczyłby się z terenów Niemiec przez Polskę na wschód
_________________
W.I.Lenin: "Nie sztuką jest sprawić, żeby człowiek umarł. Sztuką jest sprawić, żeby umarł z przyczyn naturalnych". Smoleńsk - pamiętamy 10.04.2010
 
 
Krzysztof
Porucznik


Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 840
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

Z drugiej strony przetoczyłby się rosyjski walec
No i git wtedy już byłby spokój tak jak napisałeś
Czy aby napewno byłby spokój ? Gdyby z tego walca ocalał jeden mężczyzna i jedna kobieta obydwoje w wieku rozrodczym można by było zacząć od nowa czyż nie ? Byliby w raju. Pojawił by sie wąż. I wszystko zaczęło by sie od początku czyż nie ?
Mnie się wydaje że nasi Umiłowani przywodcy i bankierzy jednak powinni się opamiętać
Taką właśnie historię opowiada film Terminator 3
 
 
Karol3414
Major



Dołączył: 19 Kwi 2004
Posty: 1650
Skąd: 60 Pułk Piechoty Wielkopolskiej, Ostrów WLKP.
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

Krzysztof napisał/a:
Z drugiej strony przetoczyłby się rosyjski walec
No i git wtedy już byłby spokój tak jak napisałeś

No Rosyjski to wtedy już był w Niemczech.
Trudno jednak się dziwić aliantom zachodnim. Mieli już dosyć wojny, ofiary poniesione były ogromne, pokonali Niemców i trudno byłoby przekonać opinię publiczną że teraz trzeba walczyć z niedawnym sojusznikiem, któremu na dodatek wysłało się masę sprzętu wojskowego. Niewielu amerykanów było tak przewidujących jak Patton i potrafiło dobrze ocenić zamiary komunistów.
_________________
Za gruzy naszych miast,
za braci naszych krew.
 
 
 
Krzysztof
Porucznik


Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 840
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

moje zdanie o Niemcach I Rosjanach

nie lubię państwa aparatu rosyjskiego nie lubię państwa aparatu niemieckiego

nie lubię niemieckiego mówionego przez niemieckich piwoszy odwiedzjących nasze ziemie zachodnie

lubię niemiecki którym mówią niektóre niemieckie kobiety

Lubię rosyjski język mówiony przez obie płcie poza językiem oficjeli rosyjskich

Niemcy chcą uczynić nasze ciała im poddanymi byśmy byli robotami tak jak oni

Rosjanie chcą naszej duszy bo sami jej nie mają
 
 
hofner
Kapitan


Dołączył: 05 Lut 2011
Posty: 1097
Skąd: Biała Podlaska
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

Ja zamiast takiego tematu założyłbym temat czy III wojna światowa po 1945r była możliwa? Temat schodzi na ten właśnie tor a nie czy potrzebne ( synonim słowa niezbędne) było zrzucenie bomby atomowej? Sformułowanie w ankiecie zawiera już błąd logiczny.
Ostatnio zmieniony przez hofner Czw 28 Cze, 2012, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Krzysztof
Porucznik


Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 840
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

To może tak

CZY uważasz zrzuczenie bomby na Hiroshimę za konieczne?

Dwie opcje

TAK
NIE

ja głosuje TAK

I Pytam się ciebie Hofnerze

CZY Japonia mimo zrzucenia bomby atomowej istnieje?

Dwie Opcje

TAK
NIE

Ja glosuje
TAK
Ostatnio zmieniony przez Krzysztof Czw 28 Cze, 2012, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
Karol3414
Major



Dołączył: 19 Kwi 2004
Posty: 1650
Skąd: 60 Pułk Piechoty Wielkopolskiej, Ostrów WLKP.
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

hofner napisał/a:
Ja zamiast takiego tematu założyłbym temat czy III wojna światowa po 1945r była możliwa? Temat schodzi na ten właśnie tor a nie czy zasadne było zrzucenie bomby atomowej? Sformułowanie w ankiecie zawiera już błąd logiczny.

Ja ten temat założyłem przeszło 7 lat temu, tak się jakoś teraz reaktywował. Nic nie stoi na przeszkodzie założenia tematu o III WŚ.
_________________
Za gruzy naszych miast,
za braci naszych krew.
 
 
 
hofner
Kapitan


Dołączył: 05 Lut 2011
Posty: 1097
Skąd: Biała Podlaska
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

Niech się wypowie autor tematu co miał na myśli formułując tą ankietę?
Bo temat dotyczy bardziej pytania czy III wojna światowa była możliwa?
 
 
Karol3414
Major



Dołączył: 19 Kwi 2004
Posty: 1650
Skąd: 60 Pułk Piechoty Wielkopolskiej, Ostrów WLKP.
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

hofner napisał/a:
Niech się wypowie autor tematu co miał na myśli formułując tą ankietę?
Bo temat dotyczy bardziej pytania czy III wojna światowa była możliwa?

Przeczytaj go od początku.
_________________
Za gruzy naszych miast,
za braci naszych krew.
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10