Taktyka i Strategia - Forum Strona GłównaTaktyka i Strategia - Forum Strona Główna

To forum wykorzystuje pliki cookies do zapamiętywania spersonalizowanych preferencji.
Ustawienia dotyczace plików cookies można zmienić samodzielnie w przegladarce internetowej.
Szczegóły na stronie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload


Poprzedni temat «» Następny temat
System Anty Rakietowy w Polsce??
Autor Wiadomość
Kragdob
Major


Dołączył: 02 Kwi 2004
Posty: 1594
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 22 Lut, 2008   

jogi bear napisał/a:
A co konkretnie masz na myśli mówiąc że ZSRR wyszło na tym lepiej niż Niemcy, to bardzo ciekawa opinia.


A to że Rosjanie mogli swobodnie obserwować konstrukcje swojego sąsiada, takie rzeczy dają naprawdę dużo, zamiast żmudnie odkrywać, mamy taki czołg na poligonie, działający, z dokumentacją itp.

Z resztą twojej wypowiedzi muszę się zgodzić niestety... Ale nadzieja zostaje :)
_________________
Czajnik był nieduży, ale odwagi mu nie brakowało
 
 
 
jogi bear
Chorąży


Dołączył: 31 Maj 2006
Posty: 397
Wysłany: Pią 22 Lut, 2008   

A to Niemcy przekazali Rosjanom jakąś kompletną dokumentację? Mnie się przypomina jedynie Seydlitz którego kupili Rosjanie, kilka dział z wieżami 38cm, planu Tirpitza które mieli dostać. Zwróć uwagę że piszę „kupili, mieli dostać”, że nie wspomnę o wymianie handlowej ogólnie na której niewątpliwie bardziej skorzystał... no właśnie kto? I ile czołgów Rosjanie zbudowali na bazie niemieckiej dokumentacji?
_________________
Jestem patriotą i nigdy, przenigdy za żadne skarby świata nie oddam Yellowstone, nawet jednego akra własnej ziemi.
 
 
Bormac
Sierżant


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 28 Wrz 2007
Posty: 245
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pią 22 Lut, 2008   

jogi bear napisał/a:
Mnie się przypomina jedynie Seydlitz którego kupili Rosjanie


Tak tylko prostując. Seydlitz miał być przebudowany na lotniskowiec. Rosjanie kupili kadłub Lutzowa. Ten sam typ okrętu, tylko nazwa inna. :wink:
 
 
Kragdob
Major


Dołączył: 02 Kwi 2004
Posty: 1594
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 23 Lut, 2008   

jogi bear napisał/a:
A to Niemcy przekazali Rosjanom jakąś kompletną dokumentację? Mnie się przypomina jedynie Seydlitz którego kupili Rosjanie, kilka dział z wieżami 38cm, planu Tirpitza które mieli dostać. Zwróć uwagę że piszę „kupili, mieli dostać”, że nie wspomnę o wymianie handlowej ogólnie na której niewątpliwie bardziej skorzystał... no właśnie kto? I ile czołgów Rosjanie zbudowali na bazie niemieckiej dokumentacji?


Oficjalnie nie wiem czy była sprzedawana dokumentacja,

Ale czołgi i inszy sprzęt były na rosyjskim terytorium i nie wierzę, że nie były przejrzane do ostatniej śrubki.
_________________
Czajnik był nieduży, ale odwagi mu nie brakowało
 
 
 
jogi bear
Chorąży


Dołączył: 31 Maj 2006
Posty: 397
Wysłany: Pon 25 Lut, 2008   

To że Niemcy coś tam testowali na ruskich poligonach to ich korzyść (bo u siebie nie mogli), to że coś było na ruskim poligonie nie oznacza jeszcze że Rosjanie mieli do tego dostęp. Może i mogli sobie pooglądać i tak dalej ale do rozłożenia na kawałki, czyli obejrzenia, pomierzenia itd. jeszcze daleka droga. U nas też nie raz było pełno sprzętu amerykańskiego, brytyjskiego i co my o nim wiemy? Tyle co z gazety i tyle czego się można domyśleć. A że dokumentacja była sprzedawana to jedno a czy Rosjanie ją dostawali to drugie. W przypadku Tirpitza poza ogólnymi rysunkami i takimi tam nie dostali nic ciekawego (zresztą kto o zdrowych zmysłach dostarczałby technologię potencjalnemu wrogowi, a co do tego żaden z przywódców nie miał raczej wątpliwości).
A swoją drogą F16 też mamy i co my tak naprawdę o nich wiemy? Tyle „jak wymienić olej i zmienić wycieraczki”, bo amerykanie usilnie starali się jak do tej pory utrudnić udostępnienie nam jakiejkolwiek technologii. Co prawda coś tam teraz mają robić w Bydgoszczy ale to jeszcze się okaże jak to będzie wyglądało.
_________________
Jestem patriotą i nigdy, przenigdy za żadne skarby świata nie oddam Yellowstone, nawet jednego akra własnej ziemi.
 
 
J E Y T
Podporucznik


Dołączył: 24 Lis 2005
Posty: 559
Wysłany: Śro 06 Sie, 2008   

A oto ciekawa (mam nadzieje) wiadomość:
http://wiadomosci.gazeta...._.html?skad=rss

Iskandery w Białorusi?! Ciekawe, ciekawe...
 
 
Pan P.
Kapitan



Dołączył: 08 Paź 2004
Posty: 1152
Skąd: Szczecin
Wysłany: Śro 06 Sie, 2008   

To że jogi ty nie wiesz, to nie znaczy ze nasz wywiad nic nie wie. A tym bardziej w rosji i z nkwd.
_________________
http://lobuzio.blogspot.com/ zapraszam

(\ /)
(O.o)
(> <)

This is Bunny.

Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
 
 
 
Maschadow
St. sierżant


Dołączył: 08 Kwi 2004
Posty: 306
Skąd: W-wa
Wysłany: Śro 20 Sie, 2008   

Kolejna bzdura, która popłynęła na fali fali wydarzeń. Coraz bardziej wydaje mi się, że za atak Sakaszwilego odpowiada USA + Izrael. Izrael modernizował armię gruzińską. W USA będą wybory i ekipa Busha chcąc ukryć przekręty z ostatnich 8 lat ma dużo do stracenia w wypadku przegranej. A fal zimnowojennej histerii na pewno im pomoże. Wiadomo republikanie są lepsi na czas wojny. Reakcja polskich mediów pokrywałaby się z tym jakie państwa ją rozpętały.
USA jeszcze zyskały tarcze za przysłowiowego miśka z Sikorskim. Żeby nie było, że nie w temacie. Rosjanie przysyłali w tych celach kostropowatego Chruszczowa. Amerykanie kobietę co roztopiła nasze chłopskie serca, a na pewno serca Sikorskiego i Tuska.
 
 
 
Nico
Pułkownik



Dołączył: 08 Kwi 2004
Posty: 2515
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro 20 Sie, 2008   

Jest dobrze, w/g najnowszych wieści McCain prowadzi 5pkt przed Obama! :twisted: Napewno parę pkt zyskał dzięki ostrej reakcji przeciwko Moskwie. Oby chłopak zwyciężył i się nie zdziwię jak USA ustawiło całą tą wojenkę, żeby pomóc McCainowi (to dla tych co lubią teorie spiskowe).
_________________
Confederately yours,
PFC Nico, Brotherhood of Beer
 
 
 
Nico
Pułkownik



Dołączył: 08 Kwi 2004
Posty: 2515
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro 20 Sie, 2008   

Dlaczego?

Jestem wrogiem lewactwa czyli demokratów w JuEsEj :p
_________________
Confederately yours,
PFC Nico, Brotherhood of Beer
 
 
 
Nico
Pułkownik



Dołączył: 08 Kwi 2004
Posty: 2515
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro 20 Sie, 2008   

Tak...postEMp z naciskiem na EM :P
_________________
Confederately yours,
PFC Nico, Brotherhood of Beer
 
 
 
FIOL
Chorąży


Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 351
Skąd: Głogów
Wysłany: Śro 20 Sie, 2008   

Nico napisał/a:
Jest dobrze, w/g najnowszych wieści McCain prowadzi 5pkt przed Obama! :twisted: Napewno parę pkt zyskał dzięki ostrej reakcji przeciwko Moskwie. Oby chłopak zwyciężył i się nie zdziwię jak USA ustawiło całą tą wojenkę, żeby pomóc McCainowi (to dla tych co lubią teorie spiskowe).


Daj linka albo powiedz skąd masz dane.Ja też kibicuję McCainowi,
zwłaszcza za jego postawę w Wietnamie oraz za reakcję
na słowo Busha że "dostrzegł duszę w oczach Putina".
_________________
Ten, kto spróbuje nieść kota za ogon,
nauczy się czegoś, czego nie można nauczyć
się w inny sposób.
 
 
Nico
Pułkownik



Dołączył: 08 Kwi 2004
Posty: 2515
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro 20 Sie, 2008   

http://news.yahoo.com/s/n...oll_politics_dc

http://www.reuters.com/ar...eedName=topNews

Choć mi najbliższy w/g przekonań był Ron Paul, ale zbyt zlewaczone jest społeczeństwo amerykańskie by go wybrać...

http://pl.wikipedia.org/wiki/Ron_Paul

Takiego nam trzeba w Polsce !
_________________
Confederately yours,
PFC Nico, Brotherhood of Beer
 
 
 
FIOL
Chorąży


Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 351
Skąd: Głogów
Wysłany: Śro 20 Sie, 2008   

Dzięki wielkie!

A całe społeczeństwa w Europie już przyznały wygraną
Obamie,traktowały wyścig on ominację Demokratów
jako wyścig o prezydenturę. :lol:

Typowe wishfull thinking lewackich mediów.Obama robiąc show
pod Bramą Brandenburską i we Francji zapomniał,że ludzie
do których tam przemawia na niego nie głosują.Zapomniał
także,że musi przekonać wyborców ze środkowych stanów USA.

Teraz czas a kontraatak ze strony sztabu Obamy i próbę
powiązania McCaina z rządami mającego fatalne notowania Busha.

PS. Zaraz,zaraz,czytałem kiedyś o grze planszowej
symulującej wybory prezydenckie w USA Nixon vs Kennedy.
Teraz też zapowida się niezła rozgrywka.

W tych wyborach ja tradycyjnie głosowałbym na Cthulchu.
Po co wybierać mniejsze zło :twisted:
_________________
Ten, kto spróbuje nieść kota za ogon,
nauczy się czegoś, czego nie można nauczyć
się w inny sposób.
 
 
Nico
Pułkownik



Dołączył: 08 Kwi 2004
Posty: 2515
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro 20 Sie, 2008   

FIOL napisał/a:
PS. Zaraz,zaraz,czytałem kiedyś o grze planszowej
symulującej wybory prezydenckie w USA Nixon vs Kennedy.
Teraz też zapowida się niezła rozgrywka.


1960: Making of the President - super wyjebista gierka:)

[wyjebis.... to niekulturalne słowo??? :shock: ]


Cytat:
W tych wyborach ja tradycyjnie głosowałbym na Cthulchu.
Po co wybierać mniejsze zło :twisted:


Kolega ostatnio rzucał monetą...
_________________
Confederately yours,
PFC Nico, Brotherhood of Beer
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 8