Taktyka i Strategia - Forum Strona GłównaTaktyka i Strategia - Forum Strona Główna

To forum wykorzystuje pliki cookies do zapamiętywania spersonalizowanych preferencji.
Ustawienia dotyczace plików cookies można zmienić samodzielnie w przegladarce internetowej.
Szczegóły na stronie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload


Poprzedni temat «» Następny temat
Siła Wozów bojowych
Autor Wiadomość
glolkonforma
Kadet


Dołączył: 01 Lis 2017
Posty: 3
Skąd: Katowice/Wrocław
Wysłany: Śro 01 Lis, 2017   Siła Wozów bojowych

Zastanawia mnie dlaczego niektóre rodzaje wozów bojowych mają takie parametry a nie inne. BWP-3, najsilniej uzbrojonego BWP bo ma on armatę kal. 100mm armatę 30mm oraz dwa km kal. 7.62 według instrukcji ma statystyki 3 3 1 1 2p. Natomiast Rosomak, uzbrojony jedynie w armatę kal. 30mm ma statystyki 4 3 1 1 3p. Dlaczego właśnie takie statystyki nie mające żadnego pokrycia z rzeczywistością? Podobnie w szoku jestem porównując statystki rosomaka do BWP 1. BWP jest wyposażony w ppk, przestarzałe ale to zawsze ppk, natomiast Rosomak nie ma w ogóle tego typu broni a jednak ma dużo lepsze statystki pod każdym względem. Zdziwiony również jestem nie wyodrębnieniem T72B albo t72B3 a armi rosyjskiej. Są to wozy o kompletnie innych parametrach niż podstawowy T72
 
     
Radosław Kotowski
Podporucznik



Dołączył: 27 Lut 2012
Posty: 676
Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro 01 Lis, 2017   

Zgadzam się w dużej części z przedmówcą.
 
     
glolkonforma
Kadet


Dołączył: 01 Lis 2017
Posty: 3
Skąd: Katowice/Wrocław
Wysłany: Śro 01 Lis, 2017   

A mogę spytać w czym się nie zgadzasz?
 
     
Radosław Kotowski
Podporucznik



Dołączył: 27 Lut 2012
Posty: 676
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 02 Lis, 2017   

Jednak stawiałbym wyżej uzbrojenie Rosomaka od BWP-1. Decyduje o tym SKO i ograniczenia uzbrojenia BWP-a.
 
     
glolkonforma
Kadet


Dołączył: 01 Lis 2017
Posty: 3
Skąd: Katowice/Wrocław
Wysłany: Pią 03 Lis, 2017   

Też uważam ze Rosomak jest lepiej uzbrojony, główne ze względu na sko czy systemów obserwacyjnych. Jednak moim zdaniem różnica między ich statystykami jest za duża. Możliwość użycia przez bwp-1 ppk które może przebić pancerz czołgów t-72 i starszych powinna dac wręcz większą siłę ognia na daleki dystans w porównaniu z Rosomakiem. Oczywiscie mozna powiedziec ze szansa wykrycia wozow przeciwnika na większym dystansie jest dużo mniejsza jednak gdy bwp-1 współdziała z innymi oddziałami może spokojnie używać malutkiej
 
     
Radosław Kotowski
Podporucznik



Dołączył: 27 Lut 2012
Posty: 676
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 03 Lis, 2017   

Może ten problem rozwiązałby oddzielny atak przy użyciu ppk.
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 8