Taktyka i Strategia - Forum Strona GłównaTaktyka i Strategia - Forum Strona Główna

To forum wykorzystuje pliki cookies do zapamiętywania spersonalizowanych preferencji.
Ustawienia dotyczace plików cookies można zmienić samodzielnie w przegladarce internetowej.
Szczegóły na stronie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload


Poprzedni temat «» Następny temat
Najlepszy samolot szturmowy II WS [siły osi]

Najlepszy samolot szturmowy IIWS
Kawasaki Ki-102
7%
 7%  [ 1 ]
Mitsubishi G4M
0%
 0%  [ 0 ]
Mitsubishi Ki-46
0%
 0%  [ 0 ]
Kawasaki Ki-45D
0%
 0%  [ 0 ]
Henschel Hs 129
50%
 50%  [ 7 ]
Henschel Hs 123
0%
 0%  [ 0 ]
Ju 88 P
0%
 0%  [ 0 ]
Fw 190 A-8/R8
21%
 21%  [ 3 ]
Ju 87 G-1
14%
 14%  [ 2 ]
Ju 87 D-1
7%
 7%  [ 1 ]
Ambrosini AR
0%
 0%  [ 0 ]
Głosowań: 0
Wszystkich Głosów: 14

Autor Wiadomość
slowik
Major


Dołączył: 08 Lis 2004
Posty: 1675
Skąd: ur.: Torun; zamieszkania: Wieden
Wysłany: Pią 18 Lut, 2005   Najlepszy samolot szturmowy II WS [siły osi]

Hej,

Nawiazujac do tematow Silvershoota stworze ten temat gdzie mozna oddac swoj glos takze na najlepszy samolot szturmowy.
W ankiecie sa i samoloty czysto szturmowe (bez podania specjalnej wersji) jak i pojedyncze wersje samolotow innej "masci".

kryteria oceny:
w pierwszej kolejnosci dane ktore sa oceniane "im wiecej tym lepiej":
Predkosc; Uzbrojenie; Zasieg; Udzwig

w drugiej kolejnosci dane ktore tez powinny byc brane pod uwage:
Ilosc wyprodukowanych egzemplarzy (im wiecej tym lepiej); Data Produkcji (im wczesniej tym lepiej, na ile mozna przeciwstawic sobie starzy a nowszy samolot zostaje ocenie kazdemy z osobna); Opancerzenie; Mozliwosc eksploatacji (im wiecej mozliwosci tym lepiej)

P.S. prosze o wyrozumialosc, to moja pierwsza ankieta. chetnie poslucham jakichkolwiek pomyslow na ulepszenie
 
 
Panzer
Chorąży



Dołączył: 17 Mar 2004
Posty: 406
Skąd: Dębica
Wysłany: Pią 18 Lut, 2005   

Ju 87 G-1 z podwieszonymi dwoma działkami p-panc. kal 37 mm jest najlepszym szturmowcem Osi w mojej opinii.Niech wyczyny pewnego znanego pana ze swastyką na czapce lotniczej,który zniszczył ponad 500 czolgów latając tym samolotem przemówią za moim zdaniem. :wink:
_________________
"Oni się nie zestarzeją,
jak ci,co pozostali,
wiek ich nie pochyli,czas ich nie złamie,
będziemy o nich pamiętać zawsze,
gdy słońce wstaje i gdy zachodzi"
O Żołnierzach II Wojny Światowej
 
 
 
Bergman
Kapitan



Dołączył: 22 Paź 2004
Posty: 1367
Skąd: Żory
Wysłany: Sob 19 Lut, 2005   

Ju był znacznie łatwiejszy do zestrzelenia niz Hs 129
_________________
- Jak się nazywasz przystojniaku?
- Borewicz
- A jak masz na imię?
- Porucznik
 
 
Viking
Major



Dołączył: 24 Mar 2004
Posty: 1912
Skąd: Białystok
Wysłany: Sob 19 Lut, 2005   

HS-129 moim zdaniem był lepszy niz Ju87-G ale za to JU był zwrotniejszy i w rekach wprawnych pilotów był rownie grozna bronią-głos oddałem jednak na HS-129 8)
 
 
 
Panzer
Chorąży



Dołączył: 17 Mar 2004
Posty: 406
Skąd: Dębica
Wysłany: Sob 19 Lut, 2005   

HS-129 był o wiele wolniejszy od Junkersa,poza tym Ju-87 miał tylnego strzelaca,co nie zawsze,ale czasem chociaż mogło coś dać.Ponadto Junkers w locie nurkowym (podczas ataku) był praktycznie niezwykle trudny do trafienia,nie tracił bowiem wtedy sterowności jak większość ówczesnych samolotów.
_________________
"Oni się nie zestarzeją,
jak ci,co pozostali,
wiek ich nie pochyli,czas ich nie złamie,
będziemy o nich pamiętać zawsze,
gdy słońce wstaje i gdy zachodzi"
O Żołnierzach II Wojny Światowej
 
 
 
gen.Mopusław
Chorąży



Dołączył: 16 Maj 2005
Posty: 365
Skąd: Wałbrzych
Wysłany: Sob 04 Cze, 2005   

zabrakło mi typhoonow w ankiecie
 
 
 
Silvershoot
Porucznik


Dołączył: 04 Lis 2004
Posty: 726
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 04 Cze, 2005   

gen.Mopusław napisał/a:
zabrakło mi typhoonow w ankiecie


Zabrakło ci typhoonow bo w tytule ankiety w nawiasie jest napisane " siły osi "
_________________
"Gwardia umiera, ale się nie poddaje."
P. Cambronne
 
 
gen.Mopusław
Chorąży



Dołączył: 16 Maj 2005
Posty: 365
Skąd: Wałbrzych
Wysłany: Sob 04 Cze, 2005   

aa...no nie przeczytałem-w takim razie gdzie jest ankieta dot.alianckich?
 
 
 
Viking
Major



Dołączył: 24 Mar 2004
Posty: 1912
Skąd: Białystok
Wysłany: Nie 05 Cze, 2005   

Ambrosini to rozumiem jest w ankiecie tylko po to by zaznaczyć że Włosi też coś mieli :lol:
 
 
 
slowik
Major


Dołączył: 08 Lis 2004
Posty: 1675
Skąd: ur.: Torun; zamieszkania: Wieden
Wysłany: Nie 05 Cze, 2005   

tak ;)
 
 
Shadow
St. szeregowy


Dołączył: 16 Lut 2006
Posty: 62
Wysłany: Pią 24 Lut, 2006   

Witam

Cytat:
Ponadto Junkers w locie nurkowym (podczas ataku) był praktycznie niezwykle trudny do trafienia,nie tracił bowiem wtedy sterowności jak większość ówczesnych samolotów.


No dobra a co po ataku ???? Do walki manewrowej raczej się nie nadaje, do Energy Fight też raczej nie, zaś ten tylni strzelec - eee jego skuteczność zależała od bardzo wielu czynników.

Pozdrawiam
 
 
RSO-OST
Szeregowy


Dołączył: 05 Lut 2006
Posty: 21
Skąd: Toruń
Wysłany: Nie 26 Lut, 2006   

Witam. Na froncie wschodnim J87 do konca wojny z dużym powodzeniem używanym nawet mimo przewagi Rosyjskiego lotnictwa. Front zachodni tam nie było lekarstwa poprostu miażdząca przewaga aliantów była tak duża że nawet pewnie ME262 nic by tu zaradził. Także I miejsce J 87 a nastepnie HS-129. Pozdrawiam.
 
 
 
Shadow
St. szeregowy


Dołączył: 16 Lut 2006
Posty: 62
Wysłany: Czw 07 Sty, 2010   

Cytat:
Front zachodni tam nie było lekarstwa poprostu miażdząca przewaga aliantów była tak duża że nawet pewnie ME262 nic by tu zaradził.


Cóż, moim zdaniem żadna niemiecka konstrukcja lotnicza, wprowadzona nawet załóżmy w 1942 w dużych ilościach nie mogła już nic zdziałać w momencie, gdy do gry dołączyli Amerykanie. Dodać należy sam fakt, że wspominany Me-262 nękany był właściwie przez dwa rodzaje problemów: pierwsze z serii P-XY, zaś drugie z serii ogólnej materiałowej biedy niemieckiej gospodarki.

Pozdrawiam
 
 
David von Bromberg
Kapral


Dołączył: 01 Gru 2009
Posty: 96
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: Czw 07 Sty, 2010   

W mojej opini najlepszy jest Ju 87 G-1 - skuteczne uzbrojenie w postaci dwóch działek 37 mm, większa niz Hs 129 prędkość, ponadto tylny strzelec (co dawało przynajmniej minimalną ochronę od strony ogona). Ponadto Niemcy potrafili wykorzystywać go skutecznie aż do końca wojny na froncie wschodnim - latał na nim np. Rudel.

Na Zachodnim TDW nie mógł swych walorów pokazać z powodu dużej przewagi aliantów oraz słabych - jak na alianckie myśliwce - osiągów.

Shadow napisał/a:
Cóż, moim zdaniem żadna niemiecka konstrukcja lotnicza, wprowadzona nawet załóżmy w 1942 w dużych ilościach nie mogła już nic zdziałać w momencie, gdy do gry dołączyli Amerykanie. Dodać należy sam fakt, że wspominany Me-262 nękany był właściwie przez dwa rodzaje problemów: pierwsze z serii P-XY, zaś drugie z serii ogólnej materiałowej biedy niemieckiej gospodarki.


Akurat w przypadku Me 262 to nie mógł on mieć znaczącej roli w walce z aliantami, poniewaz wszedł za późno do produkcji z powodu ingerencji Hitlera, który pierwotnie nakazał budować odrzutowiec w wersji myśliwsko-bombowej. Jednak faktycznie jako drugo czynnik można wymienić problemy z montażem samolotu (przenoszono go nawet do lasów) i produkcją części spowodowaną alianckimi bombardowaniami.
_________________
Choć nieraz mówię o durnej Polsce, wymyślam na Polskę i Polaków, to przecież tylko Polsce służę - marsz. Józef Piłsudski
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10